
Справа № 610/2683/17
2/610/1145/2017
УХВАЛА
19.12.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді – Храмцова В.Б.,
секретаря судових засідань – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 03.00.2012 року в розмірі 14676,09 гривень.
26.10.2017 року провадження у цивільній справі було відкрито.
В ході розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_2 помер, про що свідчить інформація надана Балаклійським районним відділом Державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області, з якої виявлено, що актовий запис про смерть №899 від 29.08.2013 року, був складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим .
Згідно з ч. 1 ст. 42, ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 46, 47 цього Кодексу передбачено, що сторони можуть мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
Як свідчать матеріали справи позов до ОСОБА_2 було подано до суду 03.10.2017 року, тоді як останній помер.
Оскільки на момент подачі позову цивільна правоздатність ОСОБА_2 припинилась у зв'язку зі смертю (ст.25 ЦК України) останній не може вважатися відповідачем у справі у розумінні цивільно-процесуального законодавства, а відтак пред'явлення до нього позову не грунтується на законі.
У данному випадку неможливо і процесуальне правонаступництво, оскільки за змістом ст.55 ЦПК України, суд вирішує питання про залучення до участі у справі правонаступника лише у випадку смерті фізичної особи на стадії розгляду цивільної справи, а ОСОБА_2М помер до пред'явлення до нього позову.
Відповідно до п.1 ч.1, ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства .
Керуючись ст.ст.42,48, п.1 ч.1 ст. 255, ст.260 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити у зв»язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 71111049, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/2683/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: