
Справа № 567/1389/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2017 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Панчук М.В.
секретар - Самолюк А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
в Острозький районний суд Рівненської області звернулась ОСОБА_1 з цивільним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.01.2005р. вона з відповідачем уклали шлюб, від якого 19.08.2005р. у них народилася дочка ОСОБА_3, а 11.10.2012р. народилася дочка ОСОБА_4. Разом з тим, вказує, що останнім часом їх сімейні відносини не складаються, через відсутність взаєморозуміння, яке призвело до втрати любові та поваги по відношенню один до одного, вони мають різні погляди на життя та ведення спільного господарства. Вказує, що у них відсутні почуття взаємної любові та поваги, відсутня підтримка та взаємодопомога, зазначаючи, що строк для примирення стан шлюбних відносин не виправить. Просить розірвати шлюб.
Позивачка у відкрите судове засідання не зявилася, надала до суду письмову заяву із проханням задовольнити позов повністю, просила справу розглянути за її відсутності.
Відповідач у відкрите судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву, зазначивши, що позов визнає у повному обсязі, спір щодо спільного майна подружжя та місця проживання дітей відсутній, просив справу розглянути за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований між ними 22.01.2005 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Острозького районного управління юстиції, актовий запис №06, про що свідчить Свідоцтво про одруження серії 1-ГЮ №084451 від 22.01.2005р. (а.с.4).
Від шлюбу народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №012961, виданого 25.08.2005р. відділом реєстрації актів цивільного стану Острозького районного управління юстиції Рівненської області (а.с.5) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №179184, виданого 16.10.2012р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Острозького районного управління юстиції у Рівненській області (а.с.6).
З матеріалів справи вбачається, що сім?я фактично розпалася, подружжя спільного господарства не веде, тому суд дійшов висновку про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, у зв'язку із чим визнає причину розірвання шлюбу поважною і розриває шлюб між сторонами без вжиття заходів щодо примирення.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Як вбачається із ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі, зокрема, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Із платіжного доручення №30 від 23.11.2017р., банк платника ПАТ «Укрсоцбанк», код банку 300023, дебет рахунок №26255732013054, отримувач УДКСУ в Острозькому районі (м.Острог), код 38043501, кредет рахунок №31214206700005, банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області, код банку 833017, призначення платежу 101, судовий збір, платник ОСОБА_1 (м.Острог, сплач. через ОСОБА_5Є.) вбачається, що при подачі позову остання сплатила судовий збір у розмірі 640 грн., а відтак, враховуючи визнання позову відповідачем до розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Як вбачається із ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А відтак, з огляду на задоволення позовних вимог та повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 320 грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду із вказаним позовом.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 10, 76, 82, 95, 141-142, 258-259, 264-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -
вирішив:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 22 січня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Острозького районного управління юстиції, актовий запис №06.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачену нею при зверненні до суду суму судового збору в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, відповідно до платіжного доручення №30 від 23.11.2017р., банк платника ПАТ «Укрсоцбанк», код банку 300023, дебет рахунок №26255732013054, отримувач УДКСУ в Острозькому районі (м.Острог), код 38043501, кредет рахунок №31214206700005, банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області, код банку 833017.
Апеляційна скарга на рішення Острозького районного суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_1, місце проживання: 35800, Рівненська область, м.Острог, вул.Татарська, 168, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1;
Відповідач ОСОБА_2, місце проживання: 35866, Рівненська область, Острозький район, с.Розваж, вул.Центральна, 80, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_6
Судове рішення № 71110902, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/1389/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: