
Справа № 529/1092/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Гвоздика А. Є.
при секретарі Цихоцька Л. М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області , треті особи приватний нотаріус Диканського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
05 лютого 2017 року в смт. Диканька Полтавської області померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири №38, що відповідно до технічного паспорта має загальну площу 50,9 кв.м та складається з кімнати 6 площею 11,6 кв.м, кімнати 7 площею 16,5 кв.м, коридору 1 площею 8,1 кв.м, вбиральні 2 площею 1,3 кв.м, ванної 3 площею 2,7 кв.м, кухні 4 площею 7,5 кв.м, кладової 5 площею 0,5 кв.м, яка розташована по вул. Незалежності, 6-Б, в смт. Диканька Полтавської області.
Вказуючи на те, що при оформленні спадкових прав на вищевказане спадкове майно після смерті матері було виявлено відсутність правовстановлюючого документу, що перешкоджає їй, як спадкоємниці за законом розпоряджатися спадковим майном вцілому на власний розсуд, позивач звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на вказану частину спадкового нерухомого майна після смерті своєї матері.
В судове засідання позивач не з'явилася, але на адресу суду надіслала письмову заяву про підтримання позовних вимог позивача та розгляд справи проведення у їхню відсутність.
Представник відповідача Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області в судове засідання не зявився, але до суду подав відзив на позовну заяву в якому зазначив, що Диканська селищна рада позовні вимоги позивача визнає та не заперечує проти їх задоволення, а також просив розгляд справи провести у його відсутність.
Третя особи приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явилася, але на адресу суду надіслала лист з проханням розгляду справи у її відсутність.
Третя особа, ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явився, але на адресу суду надіслав письмові пояснення стосовно позовної заяви в яких проти задоволення позову позивача він не заперечував та прохав розглянути справу у його відсутність.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, відзив на позов від відповідача та пояснення щодо позову від третіх осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як було встановлено в судовому засіданні, після смерті 05. 02. 2017 року ОСОБА_4 залишилося спадкове нерухоме майно у вигляді 1/3 частини квартири № 38, що відповідно до технічного паспорта має загальну площу 50,9 кв.м та складається з кімнати 6 площею 11,6 кв.м, кімнати 7 площею 16,5 кв.м, коридору 1 площею 8,1 кв.м, вбиральні 2 площею 1,3 кв.м, ванної 3 площею 2,7 кв.м, кухні 4 площею 7,5 кв.м, кладової 5 площею 0,5 кв.м, і яка розташована по вул. Незалежності, 6-Б, в смт. Диканька Полтавської області.
Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Так, під час оформлення права власності на спадкове майно у вигляді будинковолодіння було виявлено відсутність правовстановлюючого документу.
Хоча, відповідно до доказів які є в матеріалах справи, а саме витягу з реєстру права власності та технічної документації на квартиру № 38, що розташована у житловому будинку № 6-Б, по вулиці Незалежності, в селищі Диканька вбачається, що її власниками є саме позивач, померла ОСОБА_4 та третя особа ОСОБА_3
Крім цього, як вбачається з копій письмових заяв адресованих нотаріусу третя особа ОСОБА_3 скористався своїм правом і відмовився від спадкового майна на користь позивачки.
Судом встановлено, що померла та позивач дійсно перебували в родинних відносинах як мати та донька, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження та відповідними свідоцтвами про укладення шлюбу, з яких слідує, що позивач змінювала своє прізвище, і так як позивач не подала заяви про відмову від спадщини, то відповідно до положень ч. 2 ст. 1268 ЦК України вона є такою, що прийняла її після смерті своєї матері у вигляді вказаного вище майна.
Оскільки, було виявлено відсутність правовстановлюючого документу на вказану квартиру, однак, вказане вище майно є спадковим. Тому, відповідно до положень ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, за позивачем слід визнати в порядку спадкування право власності на вказану частину спадкового майна з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 316, 376, 392, 1296, 1299 ЦК України, ст. ст. 7, 8, 81, 83, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області, які знаходяться в смт. Диканька Полтавської області, вул. Незалежності, 133, код ЄДРПОУ 21046503, треті особи приватний нотаріус Диканського нотаріального округу ОСОБА_2, яка знаходиться в смт. Диканька Полтавської області, вул. Чернишевського, 10, ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 про визнання права власності на спадкове майно задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на спадкове нерухоме майно у вигляді 1/3 частини квартири №38, що відповідно до технічного паспорта має загальну площу 50,9 кв.м та складається з кімнати 6 площею 11,6 кв.м, кімнати 7 площею 16,5 кв.м, коридору 1 площею 8,1 кв.м, вбиральні 2 площею 1,3 кв.м, ванної 3 площею 2,7 кв.м, кухні 4 площею 7,5 кв.м, кладової 5 площею 0,5 кв.м, яка розташована по вул. Незалежності, 6-Б, в смт. Диканька Полтавської області, як за спадкоємцем такого майна після померлої матері ОСОБА_4.
Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його винесення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.
Головуючий:
Судове рішення № 71109730, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 529/1092/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: