Ухвала суду № 71109605, 20.12.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8460/17

Провадження № 2/524/2960/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., за участі представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2, представника відповідача КП « Кременчуцький водоканал » - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП « Кременчуцький водоканал » про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати розрахункових сум при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 просив відкласти розгляд справи для надання часу та можливості ознайомлення з матеріалами справи. Пояснив, що не знає причини неявки позивача у судове засідання.

Суд, вислухавши клопотання та пояснення представників сторін у справі з приводу заявленого клопотання, можливості розгляду справи та з ініційованого судом питання про оголошення явки позивача обов'язковою в судове засідання, встановив наступне.

Позивач ОСОБА_1 не прибув у судове засідання, повідомлявся судом про час та місце розгляду справи належним чином. Однак, позивач не повідомляв суд про наявність поважних причин своєї неявки в судове засідання, а також не подавав заяву про розгляд справи за його відсутності, тим самим позивач зловживає своїми процесуальними правами та обов’язками. До того ж, суд приходить до висновку, що, незважаючи на участь у справі представника позивача, необхідно оголосити явку позивача ОСОБА_1 обов’язковою в судове засідання з метою надання особистих пояснень, які матимуть відповідне значення у справі.

Розгляд справи необхідно відкласти у зв'язку з неявкою позивача, третьої особи, оголошенням явки позивача обов’язковою у судове засідання та необхідністю надання сторонам у справі, зокрема представнику позивача, ознайомитися з матеріалами справи, тим самим клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 42, 44, 48, 222, 223, 258-260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити явку позивача ОСОБА_1 - обов'язковою в судові засідання.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 - задовольнити.

Відкласти розгляд справи у зв’язку з неявкою позивача, третьої особи, оголошенням явки позивача обов’язковою у судове засідання та необхідністю надання сторонам у справі, зокрема представнику позивача, реалізації права на ознайомлення з матеріалами справи.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні з викликом сторін та третьої особи на 10 год. 30 хв. 05 лютого 2018 року.

Попередити позивача ОСОБА_1 про наслідки неявки у судове засідання за ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, а саме, що позовна заява буде залишена без розгляду у разі повторної неявки позивача у судове засідання, а також про застосування заходів процесуального примусу за ст.. 148 ЦПК України у вигляді штрафу за невиконання процесуальних обов’язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.

Суддя: