
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2017 3/425/839/17
425/2888/17
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія Вячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку Міністерства Оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сержанта з матеріального забезпечення В/Ч А 1008, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Грабовського, 9/57, РНОКПП: НОМЕР_1, за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Судом встановлено, що 01.11.2017 р. о 10:00 год., ОСОБА_1 самовільно залишив підрозділ військової частини в м. Рубіжне Луганської області, в умовах особливого періоду та проводив час на власний розсуд до 12:20 год. 02.11.2017 р..
На виклик суду, 19.12.2017 р. о 09:45 год., ОСОБА_1, сповіщений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав, надав заяву, в якій просить суд розглянути справу відносно нього без його участі, зазначав, що вину в скоєнні правопорушення визнає повністю, тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутністю.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНС № 000146 від 03.11.2017 р., яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та в якому зазначені пояснення ОСОБА_1, відповідно до яких, ОСОБА_1 власноруч вказав, що свою провину визнає;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1, дослідженими в судовому засіданні, відповідно до яких, 01.11.2017 р., приблизно, о 10:00 год. він самовільно, без дозволу командирів, залишив місце дислокації підрозділу військової частини та до 12:20 год. 02.11.2017 р. проводив час на власний розсуд, а саме вживав спиртні напої у м. Сєвєродонецьку;
- Протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини № 1876 від 02.11.2017 р., відповідно до якого, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння. Результат проби на газоаналізаторі «Drager» дорівнює 2,08 ‰. Результат проби біологічного середовища дорівнює 2,30 ‰.
На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем в умовах особливого періоду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 172-11, ст. ст. 40-1, 283 - 285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 145 (ста сорока пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) гривень, в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.
Суддя В.В. Козюменська
Судове рішення № 71109459, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/2888/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: