
Справа № 415/8103/17
Провадження № 2-н/415/303/17
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.12.17 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Коваленко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Лисичанськвугілля» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, у сумі 9393 гривень 51 копійок.
Заявник посилається на те, що в день звільнення боржником не було виплачено суму заробітної плати, яка належить заявнику.
Згідно копії трудової книжки АТ-ІІ №9200442, дата заповнення 04.08.1980р., ОСОБА_1 працювала у відокремленому підрозділі шахта «Привільнянська» Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», звільнена 30.10.2016 року.
Згідно довідки № 24/1248 від 09.11.2017 року, виданої відокремленим підрозділом шахта «Привільнянська» Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», заборгованість із заробітної плати ОСОБА_1 станом на 13.11.2017 року становить 9393,51 грн..
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Відповідно до ст.. 167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом пяти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинамипятою,шостоюстатті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 43 Конституції України, ст.ст. 21, 22, 24 Закону України «Про оплату праці», ст. 116 КЗпП України, ст.ст. 160-161,167,169 ЦПК України, -
НАКАЗую:
Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства «Лисичанськвугілля», код 32359108, 93100, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Маліновського, 1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає: Луганська обл., м. Привілля, вул. 1 Мая, 33, заборгованість із заробітної плати в розмірі 9393 (девять тисяч триста девяносто три ) грн. 51 коп.
Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства «Лисичанськвугілля», код 32359108, 93100, Луганська обл.., м. Лисичанськ, вул.. Маліновського, 1, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на користь держави за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління держаної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача: 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.В. Коваленко
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності „___ ____ 20 ___ року.
Суддя: Н.В. Коваленко
Судовий наказ може бути предявлений до виконання до ___ 20____ року
Наказ виданий "_" _____ 20 р.
Судове рішення № 71108752, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/8103/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: