Ухвала суду № 71108610, 27.11.2017, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/1975/17

Пров. № 2/409/870/17

У Х В А Л А

27 листопада 2017 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

Головуючого: судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: А.М.Малик

за участю прокурора: О.В.Шестак

за участю представника позивача: ОСОБА_1

за участю відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом керівника Старобільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у відповідних правовідносинах: ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Луганській області, ОСОБА_4 селищної ради Луганської області, ОСОБА_4 райдержадміністрації Луганської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю та повернення земельних ділянок, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

В попередньому судовому засіданні від позивача ОСОБА_4 районної державної адміністрації Луганської області надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про повернення земельних ділянок, оскільки чотири земельні ділянки відповідно до актів про повернення земельної ділянки від 09.10.2017 року були повернуті відповідачем ОСОБА_4 райдержадміністрації та просили розглянути справу у відсутність представника.

Прокурор в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити, стягнувши з відповідача сплачений судовий збір за заявлену частину позовних вимог в розмірі 11110,43 грн..

Представник позивача ОСОБА_4 селищної ради Луганської області в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та не заперечувала проти його задоволення.

Відповідач в судовому засіданні також не заперечувала проти закриття провадження в частині позовних вимоги про повернення земельних ділянок, оскільки вона їх дійсно повернула, про що були складені відповідні акти.

Представник позивача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Луганській області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Наслідки відмови від позову відповідно до ст.206 ЦПК України сторонам роз'яснено і зрозуміло.

Суд вважає, що відмова від позову позивача підлягає прийняттю, оскільки не порушує прав та інтересів сторін.

На підставі ч.1 ст. 89 ЦПК України У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 11110,43 грн. за позовні вимоги про повернення земельних ділянок підлягають стягненню з відповідача на користь Луганської обласної прокуратури.

У зв'язку з чим суд вважає можливим частково закрити провадження у справі в частині позовних вимог про зобов'язання ОСОБА_2 повернути земельні ділянки, а в частині стягнення заборгованості зі сплати орендної плати продовжити розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 130, 205, 206, 209-210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_4 районної державної адміністрації задовольнити.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом керівника Старобільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у відповідних правовідносинах: ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Луганській області, ОСОБА_4 селищної ради Луганської області, ОСОБА_4 райдержадміністрації Луганської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю та повернення земельних ділянок в частині позовних вимог про зобов'язання ОСОБА_2 повернути ОСОБА_4 районній державної адміністрації земельні ділянки площею 15,8482 га ріллі, площею 9,9999 га ріллі, площею 9,984 га ріллі, площею 4,333 га сіножатей у зв'язку з відмовою від позову в цій частині.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом керівника Старобільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у відповідних правовідносинах: ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Луганській області, ОСОБА_4 селищної ради Луганської області, ОСОБА_4 райдержадміністрації Луганської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в частині позовних вимог про стягнення заборгованості з орендної плати за землю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: вул. Коцюбинського б. 30 смт. Білокуракине Луганської області на користь прокуратури Луганської області (р/р 35211068000839 банк ДКСУ м. Київ МФО 820172 ЄДРПОУ 02909921) сплачений позивачем судовий збір в розмірі 11110 (одинадцять тисяч сто десять) грн. 43 коп..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а незявившимися позивачами в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_5