Ухвала суду № 71108570, 20.12.2017, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Справа №403/226/17 провадження № 2/403/116/17

У Х В А Л А

20 грудня 2017 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Гарбар С.І.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільськогосподарського підприємства «Димитрово» та ОСОБА_2 про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4 сільськогосподарського підприємства «Димитрово» (далі – ПСП «Димитрово») та ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок: кадастровий №3525882300:02:000:0636 площею 6,5572 га від 09.09.2009 року та №3525882300:02:000:0637 площею 6, 5573 га від 09.09.2009 року у зв’язку з недодержанням в момент їх вчинення вимог, передбачених ч.ч.2,3 ст.203 ЦК України.

29.05.2017 року за ухвалою суду відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні 28.07.2017 року розпочато розгляд справи по суті, заслухано пояснення сторін з приводу позовних вимог та заперечення проти них, а в судовому засіданні від 23.08.2017 року проведено допит свідків.

Ухвалою суду від 25.09.2017 року по справі призначено комплексну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі на час її проведення.

Ухвалою суду від 06.12.2017 року відновлено провадження у справі для вирішення клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої та судово-технічної експертиз та призначено судове засідання на 20.12.2017 року.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України).

Відповідно до положень п.9 «Розділу ХІІІ. Перехідних положень» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За змістом ч.ч.3, 4 ст.3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов"язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Відповідно до положень п.2 ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

У відповідності до ч.3 ст.274 ЦПК України цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки вирішуючи питання про вид позовного провадження, за правилами якого буде здійснюватися розгляд справи, суд враховує, зокрема, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі призначення по справі комплексної експертизи, в межах якої здійснюються три експертні дослідження: технічне дослідження матеріалів документів, почеркознавче дослідження та технічне дослідження реквізитів документів; виклик та проведений в судовому засіданні допит свідків; наявність двох відповідачів.

Згідно положень п.п.15, 15.3 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України розгляд справи у суді здійснюватиметься за матеріалами справи у паперовій формі.

Таким чином, з огляду на викладене, виходячи з приписів ч.ч.3, 4 ст.3 ЦПК України та п.9 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ПСП "Димитрово" та ОСОБА_2 про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними за правилами, передбаченими Главою 6 Розділу ІІІ ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в судді першої інстанції вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.3, 19, 258, 260, 274, 353, п.9 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільськогосподарського підприємства «Димитрово» та ОСОБА_2 про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними за правилами загального позовного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області С.Ю.Атаманова