Ухвала суду № 71108211, 13.12.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
13.12.2017
Номер справи
404/7702/17
Номер документу
71108211
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 404/7702/17

Номер провадження 2/404/3695/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ДІЄСА» магазин 227 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення коштів та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ДІЄСА» магазин 227 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення коштів та моральної шкоди. Просить:

- розірвати договір купівлі-продажу телевізора Kivi smart, модель 55UK30G, серійний номер KIVI20100271220231, вартістю 23598,90 грн. між ОСОБА_1 та ТОВ «ДІЄСА» магазин 227, в особі керуючого магазином ОСОБА_3;

- стягнути з ТОВ «ДІЄСА» «Ельдорадо № 227» на користь ОСОБА_1 сплачені кошти за телевізор Kivi smart в сумі 23598,90 грн.;

- стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в сумі 4000,00 грн., завдану продажем останньому товару неналежної якості.

Стаття 119 Цивільного процесуального кодексу України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.

Відповідно до частини 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У позовній заяві позовні вимоги про захист прав споживача поєднані з цивільно-правовими вимогами, які повинні бути оплачені судовим збором.

Проте, суду не надано доказів сплати судового збору позивачем за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди, що не підпадає під дію Закону України «Про захист прав споживачів».

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ДІЄСА» магазин 227 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення коштів та моральної шкоди залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали у строк 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали.

Запропонувати позивачу подати до суду в установлений строк докази сплати судового збору на р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УК у м. Кроп-цький/Кіров.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу (судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда.

В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день першого предявлення в суд.

В протилежному випадку заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 71108211 ?

Документ № 71108211 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71108211 ?

Дата ухвалення - 13.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71108211 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71108211, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 71108211, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 71108211 відноситься до справи № 404/7702/17

Це рішення відноситься до справи № 404/7702/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71108208
Наступний документ : 71108212