
14.12.2017
Провадження №2/389/846/17
ЄУН 389/2207/17
У Х В А Л А
14 грудня 2017 року Знамянський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,
при секретарі Солонько К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду міста Знамянка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 147395 грн. 33 коп., які складаються з вартості відновлювального ремонту автомобіля «Субару Аутбек», державний номерний знак НОМЕР_1, розміром 121395 грн. 33 коп., франшизи по страховому полісу розміром 1000 грн., моральної шкоди розміром 25000 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але надіслав суду клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи, зупинення провадження по справі, та заяву, в якій просив судове засідання 14.12.2017 провести за його відсутності та вирішити питання про призначення експертизи.
Відповідач у судове засідання не зявився, але в матеріалах справи є його заява (електронне повідомлення №2), в якій він просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги не визнав у повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судову автотехнічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
За таких обставин клопотання представника позивача про призначення судової автотехнічної експертизи підлягає задоволенню.
Враховуючи строки розгляду справ у суді першої інстанції, передбачені ст.157 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити проведення експертизи експертам ДП «Експерт-Сервіс Авто», що знаходиться по вул.Шевченка,34 оф.320 у м.Хмельницький, А/С 463, тел.+380679972060.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 202, 208, 210, 293 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам ДП «Експерт-Сервіс Авто», що знаходиться по вул.Шевченка,34 оф.320 у м.Хмельницький, А/С 463, тел.+380679972060, на вирішення якої поставити наступне питання.
1.Яка вартість відновлювального ремонту (без врахування зносу) автомобіля ОСОБА_3, державний номерний знак НОМЕР_1, після дорожньо-транспортної пригоди 04.12.2016, відповідно до протоколу огляду транспортного засобу від 06.12.2016 та акту виконаних робіт ЕК-6822 від 28.02.2017?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків, відповідно до ст.ст.384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, несплати коштів за проведення експертизи або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Для проведення експертизи передати експертам цивільну справу №2/389/846/17 (ЄУН 389/2207/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Зобовязати ОСОБА_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, тел.+380503764284, надати на вимогу експерта автомобіль ОСОБА_3, державний номерний знак НОМЕР_1.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у пятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 71108196, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/2207/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: