Ухвала суду № 71108167, 14.12.2017, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/2186/17

Провадження №2/390/1001/17

УХВАЛА

"14" грудня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді Терещенка Д.В.,

при секретарі – Магомедовій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, від імені яких діє ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,

встановив:

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 08 грудня 2017 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено її до розгляду на 14.12.2017.

11.12.2017 від представника позивачів ОСОБА_3 надійшла заява про зменшення позовних вимог та позовна заява в новій редакції, в якій він просить суд:

- в порядку ч. 1 ст.137 ЦПК України, витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_6 ОСОБА_5 міського нотаріального округу Кіровоградської області, оригінали: договору міни, номер 101, виданий 17.02.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 ОСОБА_5 міського нотаріального округу; договору міни, номер 269, виданий 12.04.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 ОСОБА_5 міського нотаріального округу;

- в порядку застосування наслідків недійсності правочину, скасувати Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 34756096 від 12.04.2017 року Приватний нотаріус ОСОБА_6, ОСОБА_5 міський нотаріальний округ Кіровоградської області, за яким було зареєстровано право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3522580900:02:000:0139 за фізичною особою ОСОБА_4 на підставі укладеного договору міни (обміну) з ОСОБА_1, ОСОБА_2, з другої сторони, 12.04.2017 року посвідчений Приватним нотаріусом ОСОБА_6 ОСОБА_5 міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за номером 269;

- в порядку застосування наслідків недійсності правочину, скасувати Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 33912538 від 17.02.2017 року Приватний нотаріус ОСОБА_6, ОСОБА_5 міський нотаріальний округ Кіровоградської області, за яким було зареєстровано право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3522580900:02:000:0130 за фізичною особою ОСОБА_4 на підставі укладеного договору міни (обміну) з ОСОБА_1, з другої сторони, 17.02.2017 року посвідчений Приватним нотаріусом ОСОБА_6 ОСОБА_5 міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за номером 101;

- стягнути з відповідача на користь позивачів понесені судові витрати.

Сторони та їх представники в призначене судове засідання не з’явились, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Частина 1 ст.44 ЦПК України передбачає, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Згідно із ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, в межах заявлених клопотань, суд приходить до висновку, що заява про зменшення позовних вимог відповідає вимогам ЦПК України, а тому її слід прийняти до розгляду та продовжувати розгляд справи з її урахуванням.

Керуючись ст.ст. 11, 31, 119-120, 137, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти заяву представника позивачів ОСОБА_3 про зменшення позовних вимог від 11.12.2017 до розгляду та продовжувати розгляд справи з її урахуванням.

Відкласти розгляд цивільної справи №390/2186/17 (провадження № 2/390/1001/17) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, від імені яких діє ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_6, про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину на 10 год. 00 хв. 21 грудня 2017 року.

Копію позовної заяви, в новій редакції, направити відповідачу та третій особі для відома.

Задовольнити клопотання представника позивачів ОСОБА_3 та витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_6, оригінали: договору міни, номер 101, виданий 17.02.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 ОСОБА_5 міського нотаріального округу, та договору міни, номер 269, виданий 12.04.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 ОСОБА_5 міського нотаріального округу.

Зазначені документи надати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) до 21 грудня 2017 року.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_6 для виконання.

Роз’яснити приватному нотаріусу ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_6, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7