
Києво-Святошинський районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
17.11.2017
Справа № 369/11617/17
Провадження №2-н/369/545/17
17.11.2017 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., розглянувши заяву Комунального підприємства «Управління міським господарством» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованості за житлово-комунальні послуги, відповідно до ст.ст. 95, 96, 103 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь стягувача Комунального підприємства «Управління міським господарством» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Зелена, 2, р/р 26003053106578 в КРУ КБ «ПриватБанк», МФО 321842, код 34778905), заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 61 417 (шістдесят одна тисяча чотириста сімнадцять) грн. 49 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 133 грн. 33 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 133 грн. 33 коп.
4. Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь стягувача судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 133 грн. 33 коп.
5. Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь стягувача судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 133 грн. 33 коп.
6. Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь стягувача судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 133 грн. 33 коп.
7. Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 133 грн. 33 коп.
8. Не пізніше наступного дня з дня видачі судового наказу надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувачата копії доданих до неї документів.
9. Строк пред'явлення до виконання 3 (три) роки.
Суддя: А. Я. Волчко
_____________
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заявиу відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 Цивільного процесуального кодексу України).
Судове рішення № 71107785, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/11617/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: