Ухвала суду № 71107328, 03.07.2015, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5647/14-ц

У Х В А Л А

про виправлення описки

03 липня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Линника В.Я.,

при секретарі Магльона О.В.,

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить виправити описку в рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 18.05.2015 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл в натурі будинку та земельної ділянки, зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл в натурі будинку та земельної ділянки, а саме замість прізвища «Головатенко», вказати прізвище «Бованенко».

В судове засідання сторони не з’явились.

В зв’язку з відсутністю сторін на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду від 18.05.2015 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл в натурі будинку та земельної ділянки, зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл в натурі будинку та земельної ділянки первісний позов задоволено, а у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Однак, у мотивувальній частині вказаного рішення суду було допущено описки, а саме: помилково зазначено, прізвище сторін, замість «Бованенко», вказано «Головатенко».

Враховуючи, що суд допустив описки при ухваленні рішення, суд вважає за необхідне виправити допущені у рішенні суду описки, вказавши, що прізвище сторін «Бованенко», замість «Головатенко».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити допущені у тексті мотивувальної частини рішення Ірпінського міського суду від 18.05.2015 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл в натурі будинку та земельної ділянки, зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл в натурі будинку та земельної ділянки описки, вказавши правильно прізвище сторін як «Бованенко».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів після отримання копії ухвали.