Ухвала суду № 71106032, 19.12.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/89/17

ун. № 759/5267/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року суддя Святошинський районний суд м. Києва Величко Т.О., при секретарі Скляренко В.В., розглянувши у заяву представника позивачів про роз"яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до держави України, в особі Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3, Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району, Державної казначейської служби України, Державного підприємства «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Державного підприємства «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Києво-Святошинської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, Гореницької сільської ради про визнання договору нікчемним і таким, що порушує публічний порядок, конституційні права і свободи людини і громадянина, визнання недійсним акта погодження меж земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до держави України, в особі Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3, Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району, Державної казначейської служби України, Державного підприємства «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Державного підприємства «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Києво-Святошинської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, Гореницької сільської ради про визнання договору нікчемним і таким, що порушує публічний порядок, конституційні права і свободи людини і громадянина, визнання недійсним акта погодження меж земельної ділянки.

30.11.2017 року представник позивача ОСОБА_5 заявила до суду клопотання через канцелярію про витребування доказів.

Згідно ухвали суду від 30.11.2017 року клопотання представника позивача задоволено та витребувано від Державного фонду документації із землеустрою (м. Київ, вул. Народного ополчення, 3) завірену належним чином копію і копію проекту землеустрою щодо встановлення і зміни меж села Гореничі, села Лука та села Гнатівка на території Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, розробленого Державним підприємством «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» за договором №2386 від 30.12.2004 року, і завірені належним чином фрагменти, і викопіювання з того графічного матеріалу, копія фрагменту з якого додається на 2 арк судом, витребувати від Гореницької сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області ( Київська обл, Києво-Святошинського район, с. Гореничі вул. Леніна,204, 08114: завірену належним чином копію і копію проекту землеустрою щодо встановлення і зміни меж села Гореничі, села Лука та села Гнатівка на території Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, розробленого Державним підприємством «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» за договором №2386 від 30.12.2004 року, і завірені належним чином фрагменти, і викопіювання з того графічного матеріалу, копія фрагменту з якого додається на 2 арк судом.Вказані докази надати в паперовому вигляді.Вищезазначені докази необхідно надати до суду до 15.12.2017 року.

У своїй заяві про роз"яснення ухвали суду від 30.11.2017 року представник позивачів ОСОБА_5 просить роз"яснити ухвалу суду та встановити порядок викоання цієї ухвали суду.

В судове засідання представник позивачів ОСОБА_5 належним чином повідомлена не з"явилась, у порядку ст.271 ЦПК Укарїни її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

В судовому засіданні представник відповідача ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» повідомила, що у них відсутні оргінали запрошуваного проекту землеустрою, просила у роз"яснені відмовити.

Статтею 271 ЦПК України встановлений порядок роз"яснення рішення суду.

Суд у своїй ухвалі від 30.11.2017 року про витребування доказів визначив порядок виконання ухвали суду, а саме зобов"язав згідно ухвали суду від 30.11.2017 року клопотання представника позивача, а саме витребувано від Державного фонду документації із землеустрою (м. Київ, вул. Народного ополчення), Гореницької сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області ( Київська обл, Києво-Святошинського район, с. Гореничі вул. Леніна,204, 08114) вищевказані докази, а саме зобов"язав надати завірені належним чином фрагменти, і викопіювання з того графічного матеріалу, копія фрагменту з якого додається на 2 арк судом. Вказані докази надати в паперовому вигляді.Вищезазначені докази необхідно надати до суду до 15.12.2017 року.

З урахуванням вище викладеного суд вважає, що ухвала суду є зрозумілою, містить порядок її виконання та строки та роз"ясненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 271 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заява про роз"яснення ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 30.11.2017 року про витребування доказів - задоволенню не підлягає.

Ухвала суду може бути оскарждена протягом 15 днів з часу проголошення.

Суддя: Т.О. Величко