Ухвала суду № 71105997, 04.08.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/25835/17

Провадження № 2/761/6341/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товаритсва «Кузня на Рибальському», третя особа: ОСОБА_2 про визнання ордеру недійсним та його скасування,

в с т а н о в и в :

У липні 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товаритсва «Кузня на Рибальському», третя особа: ОСОБА_2 про визнання ордеру недійсним та його скасування.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Разом з позовною заявою до суду надійшла заява позивача про звільненні від сплати судового збору , через неплатоспроможність позивача.

Вивчивши матеріали заяви та враховуючи ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд приходить до висновку, що вимога про відстрочення сплати судового збору, або звільнення від його сплати є процесуально безпідставною, а тому не вбачає правових підстав для її задоволення.

Водночас, враховуючи факт відмови у звільненні або відстроченні сплати судового збору, позовна заява є такою, що подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, стороні позивача необхідно сплатити судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру, надати до суду докази його сплати, або ж повідомити суд про інші підстави звільнення від сплати судового збору.

До того ж відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Проте позивачем не надано додатків в повному обсязі для відповідача та третьої особи.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товаритсва «Кузня на Рибальському», третя особа: ОСОБА_2 про визнання ордеру недійсним та його скасування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали та попередити що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною.

Суддя: О.Ф. Малинников