Ухвала суду № 71105818, 11.12.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4782/17

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Лупінос Я. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового наказу у справі № 758/4782/17,

В С Т А Н О В И В :

Подільським районним судом м. Києва видано судовий наказ від 21.04.2017р. у справі № 758/4782/17 за заявою ПАТ «Київенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води, а також 3 % річних та інфляційну складову боргу.

23.11.2017 на адресу суду надійшла заява від боржника - ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду, яким є судовий наказ від 21.04.2017р. у справі № 758/4782/17.

Заява обґрунтована посиланням на те, що боржник направив до суду заяву про скасування судового наказу і доки рішення по цій заяві не прийнято необхідно відстрочити виконання судового наказу про стягнення з нього заборгованості.

У судове засідання сторони не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву про відстрочку виконання рішення, прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви виходячи з наступного.

Судовим наказом від 21.04.2017р. у справі № 758/4782/17 за заявою ПАТ «Київенерго» стягнуто з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води, а також 3 % річних та інфляційну складову боргу.

Відповідно до постанови від 26.10.2017р. ВП № 54965226 відкрито виконавче провадження на підставі судового наказу № 758/4782/17.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо).

Таким чином, підставами для відстрочки виконання рішення є обставини, що утруднюють його виконання, а застосування зазначених заходів має винятковий характер. Заявник не зазначив жодного доказу, який би слугував підставою для відстрочку виконання судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що об'єктивних обставин, які б дали можливість суду дійти висновку про необхідність відстрочки виконання рішення суду, не встановлено, суд не вбачає законних підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 210, 373 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового наказу у справі № 758/4782/17, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.