
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26395/15-ц
Категорія 44
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2017 року Печерський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді - Писанця В.А.
при секретарі - Лапцун В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
В С Т А Н О В И В :
У липні 2015 року ТОВ «Рада 7» звернулося до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1, в якому з урахуванням уточнень, просило стягнути з останнього на його користь заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 17578,93 грн. - основного боргу, інфляційної складової боргу в розмірі 7133,83 грн., 3 % річних - 831,30 грн., пені у розмірі 6627,83 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення вимог позову заперечував, просив відмовити у задоволенні.
Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.
ТОВ «Рада 7» є житлово-експлуатаційною організацією, яка обслуговує вказаний будинок.
10.05.2003 між ТОВ «Рада» Корпорації «Позняки-жил-буд», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 було укладено договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, відповідно до умов якого відповідач взяв на себе зобов'язання не пізніше 1-го числа наступного місяця вносити плату на рахунок позивача в розмірах, визначених чинним законодавством.
ОСОБА_1, проживаючи у вищевказаній квартирі, користувався усіма житлово-комунальними послугами, наданими позивачем, проте не сплачував їх вартість, внаслідок чого виникла заборгованість, яка становить 17578,93 грн. - основного боргу, інфляційної складової боргу в розмірі 7133,83 грн., 3 % річних - 831,30 грн., пені у розмірі 6627,83 грн.
Згідно ст. 68 ЖК Української РСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця у визначені строки.
Відповідно до ст. 162 ЖК Української РСР плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін.
Відповідно до ст. 179 ЖК Української РСР користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями.
Згідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач таких послуг зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.
Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг.
Зокрема, обов'язком споживача є оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов'язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору.
З матеріалів справи вбачається, що позивач як виконавець послуг, належним чином виконує свої обов'язки, які передбачені Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Натомість, відповідач, користуючись комунальними послугами, не виконує свої обов'язки щодо своєчасної та повної їх оплати, що є підставою для стягнення суми боргу на користь виконавця послуг.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що позов ТОВ «Рада 7» необхідно задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 17578,93 грн. - основного боргу, інфляційної складової боргу в розмірі 7133,83 грн., 3 % річних - 831,30 грн., пені у розмірі 6627,83 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати - сплачений судовий збір в розмірі 1600 грн.
Керуючись ст. ст. 20, 21 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст. 66-68, 191, 179 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 7» (код ЄДРПОУ 33443614) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 36686,52 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 7» (код ЄДРПОУ 33443614) судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя В. А. Писанець
Судове рішення № 71105774, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/26395/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: