Рішення № 71104991, 06.12.2017, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/4305/17

Справа №754/6062/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

06 грудня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: Галась І. А.

при секретарі: Моторенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно нарахованих сум допомоги переміщеним особам на проживання, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно нарахованих сум допомоги переміщеним особам на проживання в сумі 464, 15 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що на підставі заяви відповідача 30.10.2014 року йому була призначена щомісячна адресна допомога особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до Порядку. Згідно інформації з ДП «Інформаційно-обчислювального центру МСПУ» відповідач не зазначається, як працевлаштована особа з грудня 2014 року по лютий 2015 року включно, виходячи з цього призначення виплати грошової допомоги на наступні два місяці зменшується на 50%. Внаслідок чого, за період з 30.12.2014 р. по 28.02.2015 р. ОСОБА_2 були надмірно виплачені бюджетні кошти в сумі 464 грн. 15 коп. Термін повернення надмірно сплачених бюджетних коштів було встановлено з 02.03.2015 р. у місячний термін. Відповідачем на день звернення з позовом до суду надмірно сплачені кошти повернуті не були. На підставі наведеного представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача надміру нараховані бюджетні кошти в сумі 464 грн. 15 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в поданій суду заяві просив проводити розгляд справи без участі представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомляв.

Суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі заяви відповідача ОСОБА_1 від 30.10.2014 р. Рішенням УПСЗН Шевченківської (Бабушкінської) районної в м. Дніпрі ради від 03.11.2014 року була призначена допомога переміщеним особам на проживання з 30.10.2014 р. по 29.04.2015 р. в сумі 442,00 грн. (а.с. 8).

Постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01 жовтня 2014 року затверджено Порядок «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» (далі Порядок) відповідно до п. 2 якого, грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців.

Відповідно до п. 7 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та регіонів проведення АТО та населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» якщо у складі сім`ї, якій призначено грошову допомогу, є особи працездатного віку (крім громадян, які доглядають за дітьми до досягнення ними трирічного віку; громадян, які доглядають за дітьми, що потребують догляду протягом часу, визначеного у медичному висновку лікарсько-консультативної комісії, але не більше як до досягнення ними шестирічного віку; громадян, які мають трьох і більше дітей віком до 16 років і доглядають за ними; громадян, які доглядають за інвалідами І групи або дітьми-інвалідами до 18 років, або інвалідами І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, або особами, які досягли 80-річного віку; а також фізичних осіб, які надають соціальні послуги, та студентів денної форми навчання), які не працевлаштувалися, в тому числі за сприянням державної служби зайнятості, або перебувають в трудових відносинах з роботодавцями на тимчасово окупованій території України, в районах проведення антитерористичної операції чи населених пунктах, що розташовані на лінії зіткнення, але фактично не працюють, протягом двох місяців з дня призначення виплати грошової допомоги, її розмір для працездатних членів сім`ї на наступні два місяці зменшується на 50 відсотків, а на наступний період - припиняється.

Згідно інформації з ДП «Інформаційно-обчислювального центру МСПУ» ОСОБА_2 не зазначається, як працевлаштована особа з грудня 2014 року по лютий 2015 року включно, виходячи з цього призначення виплати грошової допомоги на наступні два місяці зменшується на 50%.

Протягом періоду з 30.12.2014 р. по 28.02.2015 р. ОСОБА_2 були надміру виплачені бюджетні кошти в сумі 464 грн. 15 коп.

Відповідно до п. 11 Порядку Уповноважений представник сім'ї, якому призначено грошову допомогу, зобов'язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу.

УПСЗН Бабушкінської районної в м. Дніпропетровську ради на адресу відповідача було направлено повідомлення про переплату допомоги від 02 березня 2015 року (а.с.7).

Відповідач в добровільному порядку борг не сплатив.

Згідно ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Доказів того, що належні до повернення грошові кошти в сумі 464 грн. 15 відповідачем були повернуті на рахунок позивача, матеріали справи не містять, що дає підстави для їх стягнення з відповідача в судовому порядку.

На підставі ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1212, 1215 ЦК України, п.п. 2, 7, 11 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, 3, 10, 11, 57-60, 79-80, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Управління соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно нарахованих сум допомоги переміщеним особам на проживання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Дніпрі ради (адреса: 49033, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 116-А, р/р 35218001041193, ОКПО 03192508, МФО 820172 банк ГУДКСУ в Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ) надміру нараховані бюджетні кошти в сумі 464 грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Деснянський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: