
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3332/17
Провадження № 3/723/3954/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2017 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.,
розглянувши матеріал, який надійшов від Сторожинецького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія КТ №033326 виданий 08.10.2010 р. Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст.130 ч.2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 01.12.2017 р. о 11 год. 00 хв. в с.Ропча, Сторожинецького району, Чернівецької області, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2101 номерний знак 795 31 МО, в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджено висновком №284 від 01.12.2017 р., чим порушив вимоги ст.130 ч.2 КУпАП та п.2.9 а ПДР.
В суді ОСОБА_1 вину визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.12.2017 р. серії БД №350901, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 01.12.2017 р. згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння (а.с.2), постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 19.07.2017 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст.122-4 та ст.130 ч.1 КУпАП.
Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст.130 ч.2 КупАП, вважаю, що до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу, з огляду на неналежність транспортного засобу ОСОБА_1, що буде сприяти меті виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.
Керуючись вимогами ч.2 ст.130 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія КТ №033326 виданий 08.10.2010 р. Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винниму вчиненні адміністративного правопорушення передбаченогост.130 ч.2 КУпАПта застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 20 400 (двадцять тисяч чотириста)гривень, що складає одну тисячу двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу. Стягувач: Сторожинецький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області, м.Сторожинець, вул.Гвардійська, 3.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія КТ №033326 виданий 08.10.2010 р. Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 320 (триста двадцять) гривень, перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 37993783. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 71104906, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/3332/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: