
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7745/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
19 грудня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді: Шиповича В.В.
секретаря судового засідання: Євтушенко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, інфляційних втрат та трьох процентів річних, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ :
Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (далі КП «Черкасиводоканал») у серпні 2015 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_3В про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, інфляційних втрат та трьох процентів річних від простроченої суми у звязку із простроченням платежів, вказавши, що КП «Черкасиводоканал» надає відповідачам житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1, нараховуючи плату за надані послуги згідно із встановленими тарифами. Однак відповідачі несвоєчасно та не в повному обсязі оплачують вартість наданих позивачем послуг, внаслідок чого станом на 01.08.2015 року виникла заборгованість у сумі 5354,61 гривень. Крім того у звязку із порушенням відповідачами строків внесення платежів позивачем нараховані інфляційні втрати у сумі 90,87 гривень та три проценти річних в сумі 533,11 гривень, які КП «Черкасиводоканал» також просив стягнути із відповідачів на свою користь.
01.12.2015 року Придніпровським районним судом м. Черкаси винесено заочне рішення в даній справі, яким позовні вимоги КП «Черкасиводоканал» було задоволено.
01.09.2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.12.2015 року.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.09.2017 року було скасовано заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.12.2015 року в справі № 711/7745/15-ц, а справу призначено до розгляду.
Ухвалою Придніпровського районного суду від 01.11.2017 року за клопотанням позивача замінено первісного співвідповідача ОСОБА_3, належним співвідповідачем - ОСОБА_2. При цьому ОСОБА_3 залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
01.11.2017 року позивач - КП «Черкасиводоканал» надав суду уточнену позовну заяву до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1, в якій просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість за надані по квартирі за адресою: м. Черкаси, вул. Припортова (ОСОБА_4), 40, кв. 4 послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 5354,61 гривень, інфляційні втрати в сумі 90,87 гривень, 3% річних в сумі 533,11 гривень, судовий збір в сумі 243,6 гривень.
У судове засідання 19.12.2017 представник позивача ОСОБА_5 надала письмову заяву в якій підтримала уточнені позовні вимоги в редакції від 01.11.2017 року повністю, просила розглянути справу без її участі та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі. Додатково зазначила, що вказаний у позові розмір заборгованості відповідачів перед КП «Черкасиводоканал» станом на 19.12.2017 не зменшився.
В судове засідання представник третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_6 надав клопотання про розгляд справи без його участі.
Справу вирішено за правилами заочного розгляду передбаченими ст. 280-281 ЦПК України за відсутності відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1, повідомлених у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, які не зявилися в судове засідання без повідомлення причин, не подали своїх заперечень проти позову, а позивач не заперечує проти такого порядку розгляду справи.
Суд дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 01.07.2004 року виданого Другою черкаською державною нотаріальною конторою, в рівних частках (по ? частці за кожним) є співвласниками квартири АДРЕСА_2 (до перейменування вул. ОСОБА_4) в м. Черкаси, що підтверджено Інформаційною довідкою №95869827 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с. 98).
Квартира за адресою: АДРЕСА_3 знаходиться у багатоквартирному будинку та приєднана до мережі централізованого водопостачання та водовідведення.
Житлово-комунальні послуги із централізованого водопостачання та водовідведення надає КП «Черкасиводоканал», нараховуючи плату за надані послуги на підставі Постанов Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення КП «Черкасиводоканал».
Згідно з розрахунком позивача заборгованість відповідачів по оплаті за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення станом на 01.08.2015 року становить 5354,61 гривень (а.с. 6).
Згідно ст. 322 ЦК України, - власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальній послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги.
Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до розрахунку КП «Черкасиводоканал» (а.с. 5), проти якого відповідачі не надали своїх заперечень, за період 01.02.2012 до 01.08.2015 розмір інфляційних втрат становить 90,87 гривень та 3% річних - 533,11 гривень у звязку із простроченням відповідачами оплати комунальних послуг за вказаний період.
Статтею 360 ЦК України визначено, що співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.
Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є в рівних частках (по ? кожен) співвласниками квартири АДРЕСА_4, то відповідно до ст. 360 ЦК України, з відповідачів на корить позивача підлягає до стягнення заборгованість за надані послуги в сумі 5354,61 грн., інфляційні втрати в сумі 90,87 грн., та 3% річних в сумі 533,11 грн. в рівних частках по ? частці з кожного, а не солідарно, як просив позивач.
Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При зверненні до суду у серпні 2015 року позивачем було сплачено судовий збір в сумі 243,60 гривень, а отже вказана сума в рівних частках підлягає стягненню на його користь з відповідачів.
Керуючись, ст. 316-317, 322, 360, 526, 625 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 3, 12, 13, 81, 89, 141, 263-266, 273, 280-284 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_3) на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 03357168, м. Черкаси вул. Ватутіна, 12) заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що виникла станом на 01.08.2015 року за адресою АДРЕСА_3, в сумі 2677 (дві тисячі шістсот сімдесят сім) гривень 30 копійок, інфляційні втрати в сумі 45 (сорок пять) гривень 43 копійки та 3% річних в сумі 266 (двісті шістдесят шість) гривень 55 копійок, та судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок, а усього 3111 (три тисячі сто одинадцять) гривень 8 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_5) на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 03357168 м. Черкаси вул. Ватутіна, 12) заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що виникла станом на 01.08.2015 року за адресою АДРЕСА_3, в сумі 2677 (дві тисячі шістсот сімдесят сім) гривень 30 копійок, інфляційні втрати в сумі 45 (сорок пять) гривень 43 копійки та 3% річних в сумі 266 (двісті шістдесят шість) гривень 55 копійок, та судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок, а усього 3111 (три тисячі сто одинадцять) гривень 8 копійок.
Відмовити у задоволенні позовних вимог Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради в частині солідарного стягнення заборгованості.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкас. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку передбаченому ЦПК України.
Головуючий: ОСОБА_7
Судове рішення № 71104301, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/7745/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: