Ухвала суду № 71104294, 18.12.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/12961/17

Провадження № 2а/712/879/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, державного реєстратора ОСОБА_2 про визнання рішення державного реєстратора незаконним та його скасування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, що проживає (зареєстроване місце проживання) за адресою: м.Кропивницький, пров.Херсонський, буд.20 звернувся до суду з позовом до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, державного реєстратора ОСОБА_2 (м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького, 36) про визнання рішення державного реєстратора незаконним та його скасування, посилаючись на те, що рішенням державного реєстратора було внесено зміни до документів юридичної особи: зміна складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників та просив скасувати вказані зміни зважаючи на те, що він як засновник товариства не посвідчував нотаріально підпис на заяві про вихід з товариства.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 06.11.2017 р. відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено судовий розгляд на 01.12.2017 р.

Відповідно до ч.1 п.10 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п.1-3 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно до п. 4,5 ст. 12 КАС України, виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Так, ст.257 КАС України передбачений порядок, згідно якого при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема, категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків; кількість сторін та інших учасників справи, тощо.

Виходячи з наведених критеріїв, суд вважає, що справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження, з обов’язковим проведенням підготовчого провадження відповідно до ст. 173-183 КАС України, тому розгляд справи слід відкласти та призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 257, 173-183, 241-243, 257, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, державного реєстратора ОСОБА_2 про визнання рішення державного реєстратора незаконним та його скасування розглянути в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, державного реєстратора ОСОБА_2 про визнання рішення державного реєстратора незаконним та його скасування призначити на 19.01.2018 р. на 10 год. 30 хв. та проводити з повідомленням сторін.

Відповідачі протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 175 Кодексу адміністративного судочинства України. Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Роз’яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин на які в ньому здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу, відповідачам в справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є.Троян