Ухвала суду № 71104013, 18.12.2017, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/540/17

Номер провадження 2/699/447/17

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

18.12.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Корсуня-Шевченківського цивільну справу №699/540/17 за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_4” до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 142805 грн 03 коп звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме будинковолодіння площею 76,5 кв.м, що по вул.Маяковського, 20 в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області, які передані в іпотеку ОСОБА_2 для забезпечення вказаного кредитного договору.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 30.05.2008 року між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір №К198, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 190000 грн з кінцевим строком погашення кредиту – 29.05.2028 року, зі сплатою 19 % річних за користування кредитними коштами.

В забезпечення виконання зобов»язань за вказаним договором між позивачем та ОСОБА_2 був укладений іпотечний договір №К198/Z1 від 13.05.2008 року, згідно якого відповідач надала позивачу в іпотеку житловий будинок загальною площею 76,5 кв.м, житловою площею 45,3 кв.м, що по вул.Маяковського, 20 в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області вартістю 242400 грн, що була погоджена сторонами.

У зв»язку з неналежним виконанням зобов»язань рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 10.12.2015 року, яке набрало законної сили 24.12.2015 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» заборгованість за кредитним договором №К198 від 30.05.2008 року в сумі 132425,23 грн.

Вказане рішення суду не виконане, у зв»язку з чим, станом на 27.04.2017 року заборгованість по кредитному договору становить 142805,03 грн, позивач просить захистити його порушене право шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Позовна заява була залишена без руху, позивачем недоліки усунуті.

Ухвалою суду від 04.10.2017 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 29.11.2017 року (а.с.41-42).

Ухвалою суду від 04.10.2017 року задоволено частково клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_4” про відстрочення сплати судового збору. Відстрочено сплату судового збору позивачу до початку підготовчого судового засідання, тобто, до 29.11.2017 року. Також роз»яснено, якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява буде залишена без розгляду (а.с.43-44).

Копії ухвал від 04.10.2017 року отримані позивачем 10.10.2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.46).

29.11.2017 року підготовче судове засідання не проведено через неявку представника позивача та відкладено на 18.12.2017 року.

18.12.2017 року були всі підстави для проведення підготовчого судового засідання, але позивачем не сплачений судовий збір, сплата якого була відстрочена саме до початку підготовчого судового засідання.

Факт невиконання ухвали суду щодо відстрочення сплати судового збору у суді підтвердив представник позивача ОСОБА_1

Згідно вимог ч.1, 2 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що судом до початку підготовчого судового засідання було відстрочено сплату судового збору і 18.12.2017 року у суду були всі підстави для проведення підготовчого судового засідання, але до цього часу позивачем не сплачений судовий збір.

Згідно п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі вище викладеного, враховуючи вимоги ч.2 ст.136, п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, з*ясувавши думку сторони відповідача, суд залишає без розгляду даний позов у зв»язку з несплатою позивачем судового збору в установлений судом строк, а саме до початку підготовчого судового засідання.

У відповідності до вимог ч.2 ст.257 ЦПК України суд вважає необхідним роз»яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.136,257,353,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_4” до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду у зв»язку з несплатою позивачем судового збору в установлений судом строк.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя Свитка С. Л.