ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІСправа № 636/1676/17
Провадження № 2/636/1230/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого судді – Гуменного З.І.,
за участю секретаря судового засідання – Шикової К.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 7 по вул. Лісна в с. Миколаївка Чугуївського району Харківської області в цілому: в порядку спадкування за заповітом на 1/6 частку після померлої 11.01.2017 року бабусі - ОСОБА_4 та на 5/6 частини після смерті його батька - ОСОБА_5, який помер 18.08.2016 року.
ОСОБА_1 в позовній заяві вказав, що 15.04.2005 року помер його дід - ОСОБА_6 На день смерті йому належав житловий будинок № 7 з надвірними будівлями та спорудами за адресою: вул. Лісна, 7 у с. Миколаївка Чугуївського району Харківської області, який розташований на земельній ділянці розміром 0,25 га та земельна ділянка розміром 3,08 га, розташована на території Леб’язької сільської ради Чугуївського району Харківської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Все своє спадкове майно ОСОБА_6 заповів своєму сину ОСОБА_5 Дружина померлого фактично прийняла обов’язкову 1/6 частину у спадщині.
18.08.2016 року помер ОСОБА_5, спадкоємцями якого стали: ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 11.01.2017 року померла ОСОБА_4, яка склала заповіт, згідно якого заповіла ОСОБА_1 все своє майно. На день смерті їй належала 1/6 частина земельної ділянки розміром 3,08 га, розташована на території Леб’язької сільської ради Чугуївського району Харківської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та 1/6 частка будинку № 7 по вул. Лісній у с. Миколаївка Чугуївського району Харківської області, право власності на який не було за життя зареєстровано у встановленому законом порядку.
Позивач зазначає, що прийняв спадщину шляхом вступу в управління, користування і володіння нею, здійснив за свій рахунок поховання померлого батька, бабусі, обробляє присадибну ділянку та здійснює поточні ремонти будинку, сплачує усі платежі вчасно та звернувся за оформленням спадкових прав до нотаріальної контори.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, надала заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином шляхом направлення судових повісток за місцем проживання, а також шляхом розміщення оголошення у пресі, а саме: «Урядовий кур’єр», випуск № 205 від 01.11.2017 року.
Представник третьої особи – Чугуївської держнотконтори просив суд розглядати справу без її участі, рішення винести згідно чинного законодавства України.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
15.04.2004 року у с. Миколаївка, Чугуївського району, Харківської області помер ОСОБА_6, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 015897 (а.с. 6).
Все своє майно померлий ОСОБА_6 заповів своєму синові – ОСОБА_5, на підтвердження чого надана копія заповіту від 18.11.1992 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Лебежанської сільської ради народних депутатів та зареєстрований у книзі нотаріальних дій за № 181, який згідно відмітки секретаря Лебязької сільської ради станом на 03.09.2005р. не відмінявся та не змінявся (а.с. 89).
ОСОБА_5 у термін, передбачений законом (шість місяців), звернувся до Чугуївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, заведена спадкова справа № 636/2005 р. і 24.05.2006 року за р. № 2-980 та № 2-982 видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім’я ОСОБА_5 на: 5/6 часток приватизованої земельної ділянки розміром 3,08 га, розташованої на території Леб’язької сільської ради Чугуївського району Харківської області; 5/6 часток майнового пая КСП «Лебежанський», реорганізованого в агрофірму «Лебежанська» ТОВ, с. Леб’яже Чугуївського району Харківської області та 5/6 часток грошових внесків (а.с. 11, 87).
Згідно довідки виконавчого комітету № 3 Чкаловської селищної ради № 537 від 12.12.2017р., ОСОБА_6 на день смерті проживав та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з дружиною ОСОБА_4 (а.с. 88).
Дружина померлого ОСОБА_6 спадщину прийняла, тим що відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і 24.05.2006 року також видані свідоцтва про право на спадщину за законом на ім’я ОСОБА_4 за р. № 2-983 та № 2-985 на: 1/6 частку приватизованої земельної ділянки розміром 3,08 га, розташованої на території Леб’язької сільської ради Чугуївського району Харківської області; 1/6 частку майнового пая КСП «Лебежанський», реорганізованого в агрофірму «Лебежанська» ТОВ, с. Леб’яже Чугуївського району Харківської області та 1/6 частку грошових внесків (а.с. 87, 88).
18.08.2016 року у м. Чугуїв, Харківської області помер ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 559888 (а.с. 7).
Спадкоємцями померлого ОСОБА_5 є його син ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_3, яка відмовилась від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1, заведена спадкова справа за № 762/2016 р. (а.с. 87, 88).
ОСОБА_1 спадщину прийняв, тим що відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і 18.05.2017 року на його ім’я видані свідоцтва про право на спадщину за законом № 1-1175, №1-1177 та № 1-1179 на: 1/4 частку квартири № 2, що знаходиться у м. Чугуєві Харківської області, вул. Харківська, буд. 126; земельну ділянку площею 2,5851 га, розташовану на території Леб’язької сільської ради Чугуївського району Харківської області; майновий пай КСП «Лебежанський», реорганізований в агрофірму «Лебежанська» ТОВ, с. Леб’яже Чугуївського району Харківської області (а.с. 66-69, 87).
10.01.2017 року у м. Чугуїв, Харківської області померла ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 573307 (а.с. 8).
Померла ОСОБА_4 заповіла все своє майно онуку – ОСОБА_1, про що свідчить заповіт від 25.09.2012 року за р. № 1695, посвідчений приватним нотаріусом Чугуївського районного нотаріального округу ОСОБА_7 (а.с. 13).
ОСОБА_1 в термін, передбачений ст. 1270 ЦК України (шість місяців), з заявою про прийняття спадщини за вказаним заповітом звернувся. Заведена спадкова справа за № 174/2017 р. і 19.09.2017 р. за р. № 1-2297, № 1-2299, № 1-2301 та № 1-2303 видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на: земельну ділянку площею 2,9264 га, розташовану на території Леб’язької сільської ради Чугуївського району Харківської області; земельну ділянку площею 0,1576 га, розташовану на території Леб’язької сільської ради Чугуївського району Харківської області; земельну ділянку площею 0,4989 га, розташовану на території Леб'язької сільської ради Чугуївського району Харківської області; майновий пай КСП «Лебежанський», реорганізований в агрофірму «Лебежанська» ТОВ, с. Леб’яже Чугуївського району Харківської області; майновий пай КСП «Лебежанський», реорганізований в агрофірму «Лебежанська» ТОВ, с. Леб’яже Чугуївського району Харківської області та грошові внески (а.с. 87).
Однак, Чугуївська державна нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок № 7 по вул. Лісній у с. Миколаївка Чугуївського району Харківської області, з підстав відсутності правовстановлюючого документу на вказаний будинок (а.с. 12, 71).
Згідно довідки виконавчого комітету № 3 Чкаловської селищної ради № 133 від 12.04.2017р. домоволодіння, яке розташоване у с. Миколаївка, по вул.. Лісній, № 7, Чугуївського району Харківської області із службовими спорудами та забудовами зареєстрованно у по господарській книзі № 12, особовий рахунок № 04-0913-3 належить померлому 15.04.2005р. ОСОБА_6, земельна ділянка фонду сільської ради розміром 0,25 га закріплена рішенням виконкому від 27.03.1992р. (а.с. 60).
Відповідно до ст. 1277 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).
Стаття 1270 ЦК України встановлює для прийняття спадщини строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька – ОСОБА_5 тим, що фактично поживав з ним на момент смерті, а також в результаті того, що дружина померлого - ОСОБА_3 відмовилась від своєї частки у спадщині на користь ОСОБА_1
Згідно зі ст. 1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно ч. 2 ст. 1236 ЦК заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.
Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ст. 1241 ЦК України право на обов’язкову часту у спадщині мають малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки, які спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).
Таким чином, в результаті складеного ОСОБА_4 заповіту, позивач успадкував все належне їй майно на момент смерті.
Згідно довідки виконавчого комітету № 3 Чкаловської селищної ради № 461 від 10.11.2017р., ОСОБА_4 на день смерті проживала та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, одна (а.с. 85).
Отже, під час розгляду справи судом не встановлено осіб, визначених у ст. 1241 ЦК України, оскільки її чоловік ОСОБА_6 помер раніше за неї, тому відповідно до особистого розпорядження померлої ОСОБА_4 на випадок смерті право на спадкування належного їй майна отримав ОСОБА_1, який є єдиним спадкоємцем померлої.
У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Пленум Верховного суду України у своїй Постанові № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» констатує факт того, що відповідно до ст. 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Ураховуючи, що згідно зі ст. 92 Конституції України правовий режим власності визначається виключно законами України, то інші нормативно-правові акти, які обмежують права власника і не мають ознак закону, не підлягають застосуванню.
Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. На підставі вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
За приписами п. 4.15 п. 4 Глави 10 Розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» - відсутність оригіналу правовстановлюючого документа є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні своїх спадкових прав. Згідно Наказу Міністерства юстиції України за №914/5 від 26.05.2009 року «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо державної реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна на підставі рішень судів» - рішення судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності є правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться державна реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна.
Отже, житловий будинок № 7 по вул. Лісній у с. Миколаївка Чугуївського району Харківської області первісно належав ОСОБА_6, після смерті якого 1/6 частину цього будинку, як встановлено судом, успадкувала дружина померлого – ОСОБА_4 та 5/6 частини – його син ОСОБА_5, спадкоємцем яких став ОСОБА_1 – позивач та справі, але реалізувати своє право на спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом та за заповітом після смерті батька та бабусі шляхом звернення до нотаріальної контори позивач позбавлений лише через те, що належно посвідчені правовстановлюючі документи на будинок відсутні.
Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку про виникнення у позивача права на спадкування і тому є підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 258, 259, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, який народився 07 травня 1980 року у смт. Есхар Чугуївського району Харківської області, ІПН НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Миколаївка, вул. Лісна, буд. 7:
1/6 частку - в порядку спадкування за заповітом після померлої 10.01.2017 року ОСОБА_4;
5/6 частину – в порядку спадкування за законом після померлого 18.08.2016 року ОСОБА_5.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя –
Судове рішення № 71103886, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/1676/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: