
18.12.2017
Справа № 642/5021/17
Провадження 3/642/2202/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2017 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ПП , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
встановив:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.09.2017 року серія БД № 227190, 27.09.2017 р. приблизно о 13.50 год. в м. Харкові по пров.Піскуновському буд.4 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом з парковки поблизу будинку № 4 по пер.Піскуновському не переконався у безпеці руху та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, унаслідок чого автомобілі механічно пошкоджені, чим заподіяна матеріальна шкода , чим порушено п.п. 10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судове засідання з’явився ОСОБА_1, вину у скоєнні правопорушення не визнав, пояснивши, що він не рухався заднім ходом, а був припаркований , а скоїв зіткнення з ним інший автомобіль.
Вина ОСОБА_1. у скоєнні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.09.2017 року серія БД № 227190; схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2
Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
При накладанні стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1І, , який, відповідно до наявних у матеріалах справи документів, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, та прихожу до висновку про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 124, 221, 247, 283-285 КУпАП, -
постановив:
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять гривень) грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винисення. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою прокурора, особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя:
Судове рішення № 71103485, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/5021/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: