Ухвала суду № 71103249, 18.12.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

18.12.2017

справа № 642/5882/16-к

провадження №1в/642/328/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., за участю секретаря Алімурадовій Т.Я., прокурора Чеблукова Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про повернення застави,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду заяву з проханням повернути йому, як застоводавцю заставу, а саме кошти в сумі 58 000 грн., які він сплатив та вніс на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України у Харківській області як заставу по кримінальній справі №642/5267/16-к відносно ОСОБА_2.

Заявник в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Прокурор в судове засідання з'явився. Проти задоволення заяви не заперечував.

Вивчивши та дослідивши подану заяву, суддя приходить до наступного.

22.08.2016 року, на виконання ухвали слідчого судді від 19.08.2016 року, ОСОБА_1 була внесена застава за підозрюваного ОСОБА_2 у розмірі 58000 грн., у кримінальному провадженні за №12016220510002975, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 ККУкраїни.

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 03.11.2017 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 03.11.2017 року прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2, за участі адвоката ОСОБА_4 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначено йому узгоджене сторонами кримінального провадження покарання за ч. 3 ст. 309 КК України, у врахуванням ст.75,76 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі з встановленням 3 років іспитового строку. Оскільки ОСОБА_2 в звязку з внесенням застави 23.08.2016 року звільнений з СІЗО 27 м. Харкова, до набранням вироком законної сили залишено без змін. Вирішено після набрання вироком законної сили повернути заставу в сумі 58000 грн. застоводавцю.

Вбачається, що запобіжний захід у вигляді застави вважається таким, що припинив своє існування оскільки вирок набув законної сили.

Згідно з ч.11ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженимпостановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. № 15(у редакціїПостанови КМУ від 18.01.2012 р. № 27) передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбаченихКримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

З огляду на зазначене вище, враховуючи обставини справи, суд вважає що заява особи, яка вносила заставу про повернення суми застави обґрунтована, а тому підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 182 КПК України , -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (і.п.н.2961716252) заставу в розмірі 58000 (п»ятдесят вісім тисяч) грн., (квитанція №П123/4561901/1 від 22.08.2016 року), які були внесені на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової Адміністрації України у Харківській області: отримувач ТУДСА України у м. Харків, код отримувача: 26281249, банк отримувача: Держказначейська служба України м. Київ, код банку отримувача: 820172), згідно ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 19.08.2016 року по справі №642/5267/16-к відносно ОСОБА_2.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя - Є.Б. Ольховський