Рішення № 71103178, 19.12.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/2206/2017 Справа № 641/6603/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.

при секретарі Ягодіній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства „Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

КП „Харківські теплові мережі звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання у розмірі 16557 гривен 39 копійки, зазначаючи, що відповідач є споживачем послуг КП „ХТМ, отримує та користується послугами теплопостачання, але не сплачує за надані послуги, що призвело до утворення заборгованості , яка у період з 01.04.2013 року по 30.06.2017 року складає 13780,35 грн. В зв'язку з наявністю заборгованості на прострочену суму позивачем також нараховано інфляційні витрати в сумі 2350,44 грн. та 3% річних 426,60 грн.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2017 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито.

В судове засіданні представник позивача не з'явився,надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 З кв. 1 та є споживачем послуг з теплопостачання , які надаються КП " ХТМ ".

Відповідно до ст. ст. 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуги з централізованого водопостачання та водовідведення віднесено до комунальних.

Приписами п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач, серед іншого, зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, споживачі зобов'язані оплачувати комунальні послуги. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач належним чином свої зобов'язання щодо оплати послуг з теплопостачання не виконує, плату за спожиті послуги у повному обсязі не вносив, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість за надані послуги за період з 01.04.2013 року по 30.06.2017 року у розмірі 13780,35 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи, що відповідач належним чином зобов'язання щодо оплати комунальних послуг не виконує, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь КП "ХТМ" заборгованості за надані послуги з теплопостачання у розмірі 13780,35 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

У зв'язку із простроченням відповідачем сплати комунальних послуг, позивачем нараховані за надані послуги інфляційні витрати в сумі 2350,44 грн. та 3% річних 426,60 грн.

Враховуючи, що відповідач належним чином зобов'язання щодо оплати комунальних послуг не виконує, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь КП " ХТМ" заборгованості на загальну суму у розмірі 16557,39 грн.

Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь КП «ХТМ» підлягає стягненню судовий збір .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265,280-283 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства "Харківські теплові мережі " задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: м. Харків, вул.. Зернова 53 З кв. 1 , на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі ", місце знаходження: м. Харків, вул.. Мефодіївська, 11 , ЄДРПОУ 31557119 , заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання у розмірі 16557 (шістнадцять тисяч п,ятсот п,ятдесят сім) грн. 39 коп. та судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот)грн., всього на суму 18157 ( вісімнадцять тисяч сто п,ятдесят сім) грн.. 39 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи ,суд підписує рішення без його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_2