
Справа № 638/2519/17
Провадження № 2/638/2563/17
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
18 грудня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Шишкіна О.В.,
за участю секретаря - Перегудової В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніен кепітел білдінг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними, -
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніен кепітел білдинг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними.
В судове засідання представник позивача не з’явився про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача у повному обсязі та залишення позовної заяви без розгляду.
Одночасно суддя роз’яснює, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.257 ЦПК України, суд, –
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніен кепітел білдінг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу його право повторного звернення до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя: О.В.Шишкін
Судове рішення № 71103057, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/2519/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: