Рішення № 71102955, 14.12.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/14805/15-ц

н/п 2/640/490/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді - Шмадченко С.І.,

за участю секретаря - Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором у розмірі 14340,73грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 06.09.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 011-20603-060911, згідно з умовами якого Банк надав клієнту кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії в загальному розмірі 100000,00 грн. та на день укладення цього Договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку 7200,00 грн. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а відповідачка кредит та відсотки за кредитом не сплачує, у зв'язку з чим Банк звертається до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на користь Банку заборгованість у розмірі 14340,73 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, через канцелярію суду подав пояснення, в яких просив розглянути справу без його участі, позов підтримав, просив суд його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Судом встановлено, що 06.09.2011 р. між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» було укладено кредитний договір № 011-20603-060911, згідно якого відповідачці відкрили картковий рахунок № 26254905061882 в національній валюті України - гривні з встановленням ліміту кредитної лінії у розмірі 7200,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі вказаному у тарифі на обслуговування платіжних карток тарифного пакету «Кредитна картка № 1» на строк ліміту кредитної лінії 364 календарних днів (а/с.3)

Згідно п. 2.1. вищезазначеного договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

З тарифами на обслуговування платіжної картки ОСОБА_1ознайомлена, про що свідчить її особистий підпис (а/с. 5).

Під час дії договору відповідачка не виконала вимоги кредитного договору щодо сплати кредиту. Відповідно станом на 27.07.2015 р. відповідачка має заборгованість перед банком, яка складається з: тіла кредиту 7325 грн. 33 коп., простроченого тіла кредиту 2 478 грн. 06 коп., заборгованості за відсотками 4 537 грн. 34 коп., а всього 14 340 грн. 73 коп. (а/с. 8).

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно дост. 530 ЦК Україниякщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно дост. 610 ЦК Українипорушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно дост. 1049 ЦК Українипозичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені подовими ознаками, у тій самій кількості) у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, встановлено, що позивачем виконані умови договору в повному обсязі, однак відповідачка свої зобов'язання по зазначеному договору належним чином не виконала, що призвело до утворення заборгованості по кредиту в розмірі 14 340 грн. 73 коп. Тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно дост. 88 ЦПК Україниз відповідачки необхідно стягнути судові витрати у розмірі 1218,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526,530,554,610,1049-1056 ЦК України, ст.ст.10,11,57,60,179,209,212-215,224,228,292,294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» ( р/р № 26254905061882, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 14 340 /чотирнадцять тисяч триста сорок/ грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» ( р/р № 32078115901026, МФО 300001, код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 1218,00 /одна тисяча двісті вісімнадцять/ грн.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя