Ухвала суду № 71102838, 15.12.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/8496/14-ц

Провадження № 2-с/638/197/17

15.12.2017 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши позовну заявуОСОБА_1 до КП «Харківські теплові мережі» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до КП «Харківські теплові мережі» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.11.2017 р. заяву ОСОБА_1 до КП «Харківські теплові мережі» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залишено без руху.

04.12.2017 року позивачем на виконання ухвали без руху направлено заяву про виконання вимог ухвали без руху.

Але суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про те, що умови ухвали без руху були виконані не в повній мірі.

Позивач хоч і долучив певні документи на підтвердження, але вимоги ст. 119 ЦПК України виконані не були. Адже форма заяви виправленої не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним повернути позов позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заявуОСОБА_1 до КП «Харківські теплові мережі» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в пятиденний строк в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області.

Суддя