Вирок № 71101903, 19.12.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Справа № 554/7635/17

ВИРОК

Іменем України

Дата документу 19.12.2017

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Микитенка В.М.,

при секретарі - Різник А.В.,

за участю прокурора - Сазонової О.В.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимої:

- 24.05.1994 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 140 КК України на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 46-1 відстрочено виконання вироку на 2 роки;

- 29.10.1996 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 17, ч. 2 ст. 140 КК України на 1 рік позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненої 11.07.1997 року з Дніпродзержинської виправної колонії № 34 по відбуттю строку покарання;

- 24.05.1999 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 81, ч. 1 ст. 42 КК України на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненої 15.06.2002 року з Збаражської виправної колонії Тернопільської області № 63 по відбуттю строку покарання;

- 03.03.2003 року Київським районним судом м. Полтави за ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- 31.07.2003 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України на 3 роки і 6 місяців позбавлення волі, звільненої 15.07.2006 року з Божківської виправної колонії Полтавської області № 16 по відбуттю строку покарання;

- 14.05.2007 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі, звільненої на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 08.09.2010 року Київським районним судом м. Полтави за ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України на 2 роки і 1 місяць позбавлення волі, звільненої на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 19.02.2013 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі, звільненої на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 25.03.2013 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 місяці арешту;

- 17.04.2013 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 1 рік і 1 місяць позбавлення волі;

- 06.06.2013 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України на 1 рік і 2 місяці позбавлення волі;

- 02.07.2013 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України на 1 рік і 2 місяці позбавлення волі;

- 21.08.2013 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України на 1 рік і 2 місяці позбавлення волі;

- 28.04.2014 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 2 роки і 2 місяці позбавлення волі, звільненої 25.05.2015 року з Надержинщинської виправної колонії Полтавської області № 65 по відбуттю строку покарання;

- 18.05.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі, звільненої на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік і 6 місяців,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2. ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2017 року приблизно о 01 годині ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, біля будинку № 7 по вул. Чайковського м. Полтави, повторно, таємно, з корисливих спонукань, умисно, скориставшись тим, що ОСОБА_2, внаслідок вживання спиртного, заснув зняла у нього з правої руки золоту каблучку 583 проби, вагою 8,28 г., вартістю 4971,80 грн., чим спричинила останньому матеріального збитку на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 02 вересня 2017 року приблизно о 18 годині 50 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні гіпермаркету ТОВ «Епіцентр К», за адресою: м. Полтава, вул. К. Шосе, 41, умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, намагалась таємно викрасти: шкарпетки дитячі «Konte-kids Tip Top» вартістю 10,74 грн., бокорізи 180 мм. «PROLINE» вартістю 339,90 грн., піжаму жіночу вартістю 299,90 грн., виконавши усі дії, які вважала за необхідне, але не довела свій злочинний умисел до кінця, з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками охорони гіпермаркету ТОВ «Епіцентр К».

Крім того, 12 вересня 2017 року приблизно о 14 годині 35 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що розташований за адресою: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 11, умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрала: лосини дитячі спортивні сірі 140-160 см. вартістю 74,99 грн., труси жіночі бавовняні з кольоровим кантиком однотонні в кількості 4 шт. загальною вартістю 83,96 грн., легінси жіночі джинс стрейч вартістю 79,99 грн., легінси жіночі сірі Sport вартістю 69,99 грн., чим завдала ФОП «ОСОБА_3В.» матеріальної шкоди на загальну суму 308,93 грн.

Будучи допитаною в судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України визнала повністю. Показала, що 27.08.2017 року в нічний час, перебуваючи біля будинку № 7 по вул. Чайковського м. Полтави в стані незначного спяніння, коли її випадковий знайомий ОСОБА_2 внаслідок вживання спиртного заснув, зняла у нього з правої руки золоту каблучку, яку продала знайомій. Крім того, 02.09.2017 року ввечері, перебуваючи в гіпермаркеті ТОВ «Епіцентр К», що розташований за адресою: м. Полтава, вул. К. Шосе, 41, намагалась викрасти шкарпетки дитячі, бокорізи та піжаму жіночу, але була затримана працівниками охорони ТОВ «Епіцентр К» за лінією касового контролю. Після цього, 12.09.2017 року вдень, в приміщенні магазину «Аврора», за адресою: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 11 викрала: лосини дитячі спортивні, труси жіночі, 2 легінсів жіночих. У вчиненому щиро розкаялася.

Потерпілі в судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд до відома не поставили, тому їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд рахує, що показання обвинуваченої ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України відповідають фактичним обставинам справи, нею та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, дослідження доказів, вирішує за недоцільне, а вину обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України вважає повністю доведеною, а саме у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно та таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_1 покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості злочинів, які відносяться до середньої тяжкості, збитки від яких відшкодовані частково, шляхом повернення викраденого майна.

Суд також бере до уваги особу обвинуваченої, яка раніше неодноразово судима, а також вчинила злочини у період іспитового строку, на обліках в наркологічному та психіатричному диспансерах не перебуває, характеризується посередньо, ніде не працює, шкоду повністю не відшкодувала.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що помякшують покарання обвинуваченої є: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів. Відповідно до ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої є вчинення злочину по 1 епізоду в стані алкогольного спяніння.

Ці обставини дають суду підстави вважати, що для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів необхідним і достатнім буде покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ч. 1 ст. 70 та ч. 1 ст. 71 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу з метою забезпечення його виконання та уникнення ризиків ухилення від суду і продовження злочинної діяльності необхідно обрати тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винуватою та призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України 3 місяці арешту;

- за ч. 2 ст. 185 КК України 5 місяців арешту.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді арешту на строк 5 (пять) місяців.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до даного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 18.05.2016 року та остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавленні волі на строк 1 (один) рік і 1 (один) місяць.

До вступу вироку в законну силу обрати обвинуваченій ОСОБА_1 запобіжний захід тримання під вартою.

Строк відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_1 рахувати із 19.12.2017 року, зарахувавши на підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього увязнення із 10.10.2017 року по дату вступу вироку в законну силу з розрахунку, що 1 день попереднього увязнення дорівнює 1 дню позбавлення волі.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів із дня його проголошення.

СуддяОСОБА_4