Рішення № 71101441, 18.12.2017, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/2445/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі судового засідання Павличенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новаківської сільської ради, треті особи по справі, що не заявляють самостійних вимог Друга лубенська державна нотаріальна контора та Відділ у Лубенському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі Новаківської сільської ради про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування.

В позові вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його сестра ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку(пай) площею 2,56 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі. За життя ОСОБА_2 отримала сертифікат на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1, виданий на підставі розпорядження голови Лубенської РДА №138 від 28.03.1997 року.

Син померлої - ОСОБА_3 після смерті матері проживав у її житловому будинку в АДРЕСА_1, утримував будинок та господарські будівлі, вів підсобне господарство. Тобто фактично прийняв спадщину після смерті матері, але юридично не оформив своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, який являвся його племінником, помер. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді права на земельну частку(пай) площею 2,56 умовних кадастрових гектари, яке він фактично успадкував після смерті ОСОБА_2.

Він являється єдиним спадкоємцем на майно померлого ОСОБА_3.

15.06.2017 року він звернувся до Другої лубенської державної нотаріальної контори щоб оформи спадщину на земельну частку (пай), яка залишилася після смерті ОСОБА_2 та яку фактично після її смерті успадкував її син ОСОБА_3. Але, так-як сертифікат на земельну частку (пай) втрачено, то нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі йому свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у КСП «Зоря» Лубенського району Полтавської області.

У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку(пай) він не має можливості оформити право на земельну частку(пай) у передбаченому законом порядку. Тому прохав суд визнати за ним право в порядку спадкування на земельну частку (пай), розміром 2,56 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, яка належала ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадкоємцем якої був її син ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, який фактично прийняв спадщину, але юридично не оформив своїх прав.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідно до рішення Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області від 29.12.2016 року «Про припинення сільських рад та їх виконавчих комітетів як юридичних осіб публічного права в результаті реорганізації шляхом приєднання до Засульської сільської ради» було припинено Новаківську сільську раду, виконком Новаківської сільської ради, як юридичні особи публічного права в результаті реорганізації шляхом приєднання до Засульської сільської ради Лубенського району та вважати юридичну особу Засульську сільську раду та юридичну особу Виконавчий комітет Засульської сільської ради правонаступником прав та обов'язків Новаківської сільської ради та виконкому Новаківської сільської ради.

Представник Засульської сільської ради у судове засідання не з'явився, в направленому на адресу суду листі проти задоволення позову не заперечував, прохав справу розглядати без його участі.

Треті особи по справі - Друга лубенська державна нотаріальна контора та Відділ у Лубенському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в судове засідання своїх представників не направили, звернулись до суду з заявами в яких прохали справу розглядати без їх участі, при вирішенні позову покладаються на думку суду.

У зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла сестра позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Новаківською сільською радою Лубенського району Полтавської області, актовий запис №29 (а.с.6)

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку(пай) площею 2,56 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі.

Як вбачається з листа Головного управління держгеокадастру у Полтавській області, за життя ОСОБА_2 отримала сертифікат на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1, виданий на підставі розпорядження голови Лубенської РДА №138 від 28.03.1997 року, про що свідчить її підпис у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Зоря» Лубенського району Полтавської області (а.с.12).

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Засульської сільської ради від 24.01.2017 року, син померлої - ОСОБА_3 після смерті матері проживав у її житловому будинку в АДРЕСА_1, утримував будинок та господарські будівлі, вів підсобне господарство (а.с.7), фактично прийнявши спадщину після смерті матері, але юридично своїх спадкових прав не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, який являвся племінником позивача.

На даний час позивач ОСОБА_1, являючись єдиним спадкоємцем на майно свого померлого племінника ОСОБА_3 має намір успадкувати право на земельну частку(пай), яке в свою чергу останній фактично успадкував після смерті своєї матері, а сестри позивача - ОСОБА_2. Але в зв'язку з тим, що позивачем втрачено правовстановлюючий документ на право на земельну частку(пай) постановою від 15.06.2017 року державним нотаріусом Другої лубенської державної нотаріальної контори відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до Закону України „Про державний земельний кадастр" та Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", виготовити дублікат сертифікату про право на земельну частку (пай) не можливо.

Відповідно до п.4.21 Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку, витягу з Поземельної книги, а також витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель.

Відповідно до Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (в редакції від 01.01.2013 року) державна реєстрація прав власності, інших речових прав на земельні ділянки (їх обтяжень) здійснюється після державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі, яка проводиться територіальними органами Державного агентства земельних ресурсів України. Так як у разі, якщо право власності на земельну ділянку не зареєстровано в Державному земельному кадастрі, та у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і не можливо зареєструвати дане нерухоме майно, то встановити своє право власності можливо в судовому порядку.

Відповідно до ст.524 ЦК України(в ред.1963р.) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Позивач є спадкоємцем за законом на майно померлого ОСОБА_3, який в свою чергу фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2.

Відповідно до ст.126 Земельного кодексу України документом, який посвідчує право власності на земельну ділянку, є державний акт.

Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового при значення.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності.

Оцінивши наявні докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, а також враховуючи той факт, що визнання за позивачем права на земельну ділянку в порядку спадкування не порушає нічиїх інтересів та прав, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є доведеними та вважає за необхідне їх задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.126 ЗК України, ст.ст. 392, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 2-13, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 2,56 в умовних кадастрових гектарах у КСП «Зоря» Лубенського району Полтавської області, що належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА № 138 від 28.03.1997 року, ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яку фактично успадкував її син ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Даценко В. М.