Ухвала суду № 71101438, 19.12.2017, Лохвицький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
19.12.2017
Номер справи
538/1566/15-ц
Номер документу
71101438
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №538/1566/15-ц

Провадження по справі №2/538/5/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2017 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді Грузман Т.В., при секретарі Криворучко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця, Полтавської області позовну заяву ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання договору поруки припиненим, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання договору поруки припиненим, зустрічну позовну заяву представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_1 про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання договору поруки припиненим, зустрічна позовна заява ОСОБА_5 до ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання договору поруки припиненим, та зустрічна позовна заява представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_6 про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним.

Судові засідання в даній цивільній справі проводяться в режимі відеоконференції за клопотанням представника позивача, та відповідача ОСОБА_1, у зв'язку з віддаленістю їхнього місця проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовомузасіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою.

За ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п"ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов"язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п"ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов"язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки, судове засідання відкладено на 10-00 год., 09.01.2018 року, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за участю сторін в судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи значну віддаленість місця знаходження представника позивача, та відповідача ОСОБА_1 від Лохвицького районного суду Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Судове засідання по справі за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання договору поруки припиненим, зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання договору поруки припиненим, та зустрічну позовну заяву представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_6 про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним - провести в режимі відео конференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно до Київського районного суду м. Полтава, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Доручити Київському районному суду м. Полтава проведення судового засідання в режимі відео конференції на 09.01.2018 року о 10:00.

Про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції повідомити представника позивача ПАТ "Фінанси та Кредит", відповідача ОСОБА_1, та його адвоката ОСОБА_6.

У відповідності до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Грузман Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71101438 ?

Документ № 71101438 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71101438 ?

Дата ухвалення - 19.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71101438 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71101438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71101438, Лохвицький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 71101438, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 71101438 відноситься до справи № 538/1566/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 538/1566/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71101433
Наступний документ : 71110116