Ухвала суду № 71101381, 18.12.2017, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
18.12.2017
Номер справи
553/3403/17
Номер документу
71101381
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3403/17

Провадження № 2-о/553/140/2017

У Х В А Л А

Іменем України

18.12.2017 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сімєю, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2017 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю, в якій заявник вказує, що 29.09.2017 року помер її цивільний чоловік ОСОБА_4, після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири № 14, розташованої за адресою: м. Полтава, вул. Небесної сотні, 85. На даний час вона бажає отримати свілоцтво про право на спадщину за законом, але нотаріусом їй роз'яснено про необхідність звернення до суду для встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

За змістом норми ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Як вбачається, заява ОСОБА_1 оформлена без додержання вимог ст. 318 ЦПК України, а саме: заявником фактично не зазначено доказів, що підтверджують факт проживання однією сімєю з ОСОБА_4, лише міститься посилання на свідків, при цьому, не вказано їх прізвище, імя, по батькові та місце їх проживання цих осіб, а також не вказано факти, які вони можуть повідомити суду; не зазначено доказів звернення до органів ДРАЦС з приводу реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, не наведено причини неможливості одержання відомостей про цей факт і доказів існування перешкод у наданні відповідних документів суду; не обґрунтовано підстави залучення до участі у справі як заінтересованої особи ОСОБА_3 та не зазначено даних щодо відсутності у померлого ОСОБА_4 інших спадкоємців, які підлягають залученню до участі у справі з метою встановлення наявності чи відсутності спору про право, як не враховано при зверненні до суду з даною заявою, що строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 не закінчився та інші спадкоємці мають право заявити про свої права на спадщину, що має істотне значення для вирішення питання щодо обґрунтованості звернення до суду в порядку окремого провадження.

Вищевказані недоліки можуть бути усунуті шляхом надання вищевказаних доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Попередити заявника, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 71101381 ?

Документ № 71101381 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71101381 ?

Дата ухвалення - 18.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71101381 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71101381, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 71101381, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71101381 відноситься до справи № 553/3403/17

Це рішення відноситься до справи № 553/3403/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71101373
Наступний документ : 71101382