
Провадження № 2/537/946/2017
Справа № 537/3026/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.12.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Дядечко І.І., за участю секретаря Пшенишної В.А., представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третіх осіб Овідіопольського районного ВДВС ГТУЮ в Одеській області, ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання права власності на автомобіль та звільнення його з-під арешту,
встановив:
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить визнати за ним право власності на автомобіль MERCEDES-BENZ VITO, модель 108CDI, 2000 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) №VSA63809413312149, державний номерний знак НОМЕР_1, бежевого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії РВС №318862; виключити з опису та звільнити вказаний автомобіль з-під арешту.
Позивач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти відкладення справи.
Відповідач в судове засідання не з’явилась, відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні.
Представник третьої особи ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 в судовому засіданні вважав за можливе розглядати справу без участі відповідача.
Представник третьої особи Овідіопольського районного ВДВС ГТУЮ в Одеській області в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема в разі неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Згідно ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги той факт, що відповідач в судове засідання не з’явилась, не надала до суду пояснень про причини неявки, в матеріалах справи відсутні відомості щодо вручення їй повідомлення про дату, час та місце судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повідомивши учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Керуючись ст. ст. 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд –
постановив:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третіх осіб Овідіопольського районного ВДВС ГТУЮ в Одеській області, ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання права власності на автомобіль та звільнення його з-під арешту відкласти до 10 год. 00 хв. 26 січня 2018 року.
Розгляд справи проводити в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.
Викликати учасників розгляду справи в судове засідання на вказану дату.
Учасникам справи направити копію ухвали про відкладення розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І.Дядечко
Судове рішення № 71101342, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 15.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/3026/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: