Ухвала суду № 71100923, 14.12.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2500/17

Провадження № 2/524/1542/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2017 м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі :

Головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря – Воблікової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Національна Акціонерна Страхова Компанія "ОРАНТА" про захист прав споживача шляхом стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "НАСК "ОРАНТА про захист прав споживача шляхом стягнення страхового відшкодування.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, заявив клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи з метою встановлення розміру матеріального збитку завданого власнику автомобіля НОМЕР_1 в результаті ДТП, яка відбулась 06.12.2015 в м.Кременчуці на дату страхового випадку – 06.12.2015. У зв'язку із відчуження вказаного автомобіля, експертизу просив провести на підставі матеріалів страхової справи №8815, зокрема фотоматеріалів та протоколу огляду транспортного засобу.

Представник відповідача, ОСОБА_3, проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши заявлене клопотання, думку представника відповідача з приводу нього, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються стягнення різниці між страховим відшкодуванням та лімітом відповідальності, з метою встановлення матеріального збитку, завданого власникові Geely Emgrand 8, д.н.з. НОМЕР_2, суд вважає за необхідне призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, оскільки для вирішення вказаних питань потрібні спеціальні знання.

Відповідно до п.1.6 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року за №53/5 експертизи та дослідження проводяться експертними установами за зонами регіонального обслуговування згідно з Переліком регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України, наведеним у додатку 1 до цієї Інструкції.

Відповідно до положень Інструкції та з урахуванням принципу процесуальної економії, суд вважає за необхідне проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_4.

Враховуючи те, що для проведення вказаної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.143, 144, 168, п.5 ст. 202, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, ОСОБА_2, про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Національна Акціонерна Страхова Компанія "ОРАНТА" про захист прав споживача шляхом стягнення страхового відшкодування судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля НОМЕР_1 внаслідок ДТП, що мала місце 06 грудня 2015 року, станом на момент ДТП?

Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_4.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення судової автотоварознавчої експертизи направити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_4 матеріали справи № 524/2500/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Національна Акціонерна Страхова Компанія "ОРАНТА" про захист прав споживача шляхом стягнення виплат страхового відшкодування.

Експертизу проводити по матеріалах справи. У розпорядження експертів надати цивільну справу, а також фотоматеріали до протоколу огляду транспортного засобу від 15 грудня 2015 року.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства "Національна Акціонерна Страхова Компанія "ОРАНТА" фотоматеріали пошкодженого автомобіля НОМЕР_3 на цифровому носії- СD- диску.

Витрати за проведення судової автотоварознавчої експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Д.Андрієць