Вирок № 71100110, 14.12.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

415/6683/17

1кп/415/803/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року місто Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області

в складі головуючого - судді Луньової Д.Ю.,

за участю секретаря Нестеренка С.М.

прокурора Дьомушкіної В.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанськ, Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працює, не судимого, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1, 3 жовтня 2017 року о 12-00 годин, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, для власного вживання, знаходячись біля гаражного кооперативу, який розташований по вулиці Міліцейській в м. Лисичанську, зірвав верхівки з кущів дикорослої коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб обіг якого заборонений - канабіс, поклав до поліетиленового пакету та став незаконно зберігати при собі до моменту виявлення працівниками поліції під час проведення огляду місця події 03.10.2017 р. в період часу з 14-10 до 14-55 годин в районі гаражного кооперативу по вулиці Міліцейській в м. Лисичанську, в ході якого у ОСОБА_1 було вилучено речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № 19/113/8-2/1080е від 17.10.2017 р. є особливо небезпечним наркотичний засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 19,09 г.

Викладені обставини обвинувачений не оспорює, повністю їх визнав, тому , з урахуванням позиції обвинуваченого і думки прокурора, який вважав недоцільним досліджувати докази, які ніким не оспорюються і повністю визнані обвинуваченим, суд розглянув справу згідно ч.3 ст. 349 КПК України. При цьому суд в судовому засіданні переконався, що учасники судового провадження, у тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин, роз'яснивши, що в подальшому вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, а тому у суду відсутні сумніви щодо добровільності позиції учасників кримінального провадження проводити судовий розгляд в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, зазначив, що час та місце скоєння ним інкримінованого органом досудового розслідування кримінального правопорушення, описані в обвинувальному акті, викладені вірно, вказані обставини відповідають подіям, що відбувалися в дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує.

Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При вирішенні питання про призначення покарання ОСОБА_1, суд враховує ступень тяжкості і характер вчиненого, особу обвинуваченого: не судимого, на обліку у нарколога, психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття і повне визнання вини; обставин, що обтяжують покарання , судом не встановлено.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене і дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ч. 1 ст. 309 КК України. Разом з тим, суд вважає можливим виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства та доцільним призначити йому покарання із застосуванням ст.ст.75,76 КК України, що, на думуку суду, буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати на залучення експертів у зв'язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/113/8-2/1080е від 17.10.2017 р., що згідно довідки № 19/113/8-2/1082д від 17.10.2017 р. складають 618 грн. 50 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави .

Долю речового доказу, а саме особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, масою після проведення експертизи у перерахунку на суху речовину - 18,89 г, переданого на зберігання до камери схову речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, слід вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України, а саме знищити.

На підставі викладеного, ст.ст. 75, 76 , ч. 1 ст.309 КК України, керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України і призначити покарання у виді 2 (двох ) років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановити іспитовий строк 1 (один) роки; згідно ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати на залучення експертів у зв'язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/113/8-2/1080е від 17.10.2017 р. в сумі 618 (шістсот вісімнадцять) гривень 50 копійок в дохід держави (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013).

Речовий доказ - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою після проведення експертизи у перерахунку на суху речовину - 18,89 г, який переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, та прокурору.

Суддя: Д.Ю. Луньова