Вирок № 71100101, 15.12.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

415/7394/17

1кп/415/863/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області

в складі головуючого - судді Луньової Д.Ю.,

за участю секретаря Нестеренко С.М.,

прокурора Хмеленко Н.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанська Луганської області, громадянина України, з неповною вищою освітою, не працює, одруженого, не судимого на підставі ст. 89 КК України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1, 10 листопада 2017 року приблизно о 08-00 годин, знаходячись в лісосмузі в районі СТО, що розташована за адресою: м. Лисичанськ, вул. Красна, 295, знайшов поліетиленовий пакет, в якому перебували бойові припаси, які залишив собі та, реалізовуючи раптово виниклий умисел на придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тримаючи їх при собі в пакеті, направився в район будинку № 14 на кварталі Дружби Народів в м. Лисичанську, де був зупинений працівниками поліції та при огляді місця події в нього було вилучено бойові припаси, які відповідно до висновку експерта № 19/113/6-3/574е від 14.11.2017 р. є виготовленими заводським способом та придатні до стрільби бойові припаси: військові патрони зразка 1974 року 5,45*39 мм у кількості 112 шт. та військовий патрон зразка 1943 року 7,62*39 мм у кількості 1 шт.

Викладені обставини обвинувачений не оспорює, повністю їх визнав, тому , з урахуванням позиції обвинуваченого і думки прокурора, які вважали недоцільним досліджувати докази, які ніким не оспорюються і повністю визнані обвинуваченим, суд розглянув справу згідно ч.3 ст. 349 КПК України. При цьому суд в судовому засіданні переконався, що учасники кримінального провадження, у тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин , роз'яснивши, що в подальшому вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, а тому у суду відсутні сумніви щодо добровільності позиції учасників кримінального провадження проводити судовий розгляд в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю, зазначив, що час та місце скоєння ним інкримінованого органом досудового розслідування кримінального правопорушення, описані в обвинувальному акті, викладені вірно, вказані обставини відповідають подіям, що відбувалися в дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України як придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При вирішенні питання про призначення покарання ОСОБА_1, суд враховує ступень тяжкості - вчинений ОСОБА_1 злочин є тяжким злочином відповідно до ст. 12 КК України, характер вчиненого, особу обвинуваченого: не судимого на підставі ст.. 89 КК України, на обліку у нарколога, психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття і повне визнання вини; обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене і дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ч. 1 ст. 263 КК України. Разом з тим, суд вважає можливим виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства та доцільним призначити йому покарання із застосуванням ст.ст.75,76 КК України, що, на думку суду, буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати на залучення експертів у зв'язку з проведенням судової балістичної експертизи № 19/113/6-3/574е від 14.11.2017 р. , що згідно довідки Луганського НДЕКЦ МВС України № 19/113/6-3/613д від 14.11.2017 р. складає 594 грн. 88 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави .

Постановою слідчого Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 16.11.2017 р. у даному кримінальному провадженні було визнано речовими доказами: патрони калібром 5,45*39 у кількості 100 штук; гільзи калібром 5,45*39 у кількості 12 штук; гільзу калібром 7,62*39 мм у кількості 1 штука, які знаходяться на зберіганні на складі речових доказів ГУНП в Луганській області, розташованого у Сватівському ВП ГУНП в Луганській області. Долю речових доказів слід вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України, а саме - патрони калібром 5,45*39 мм у кількості 100 штук - передати у власність держави; гільзи калібром 5,45*39 мм у кількості 12 штук та гільзу калібром 7,62*39 мм у кількості 1 штуки слід знищити, оскільки після проведення експертизи вони не є придатними до використання за призначенням.

На підставі викладеного, ст.ст. 75,76, ч. 1 ст. 263 КК України, керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох ) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановити іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців; згідно ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати на залучення експертів у зв'язку з проведенням судової балістичної експертизи № 19/113/6-3/574е від 14.11.2017 р. в сумі 594 (п'ятсот дев'яносто чотири) гривні 88 копійок в дохід держави (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013).

Речові докази:

-патрони калібром 5,45*39 мм у кількості 100 штук, передані на зберігання до складу речових доказів, що розташований у Сватівському ВП ГУНП в Луганській області - передати у власність держави;

-гільзи калібром 5,45*39 мм у кількості 12 штук та гільзу калібром 7,62*39 мм у кількості 1 штука, які знаходяться на зберіганні на складі речових доказів ГУНП в Луганській області, розташованого у Сватівському ВП ГУНП в Луганській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, та прокурору.

Суддя: Д.Ю. Луньова