
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" грудня 2017 р. Справа № 414/2426/17
Провадження № 3/414/500/2017
Суддя Кремінського районного суду Луганської області: Костроба Ю.Ю.,
розглянувши матеріал Конотопського ВПГУНП УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
мешкає вул. Радянська (Банкова),2/114, м. Кремінна
Луганської області,не працює,раніше до адміністративної
відповідальності притягувався за ч.3 ст.130 КУпАП
за ст.130 ч.3 КУпАП .
ВСТАНОВИВ:
Громадянин ОСОБА_1 02.11.2017року о 19год.30 хв. в м. Конотоп Сумської області керував автомобілем ВАЗ-2101, реєстраційний номер НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп’яніння , різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.130 ч. 3 КУпАП.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, свою провину визнав в протоколі , а саме пояснив, що він випив пива, після чого керував автомобілем, від проходження огляду на стан сп’яніння відмовляється.
Крім повного визнання своєї вини правопорушником в протоколі , його вина у скоєнні адміністративного правопорушення повністю доведена протоколом /а. с.3/, поясненнями свідків /а.с.4/, копіями постанов Кремінського районного суду Луганської області /а.с.9-13/.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що ОСОБА_1 винен у вчинені правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ст.130 ч.3КУпАП .
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника, суд, згідно ст. 34 ч. 1 п.1 КУпАП, суд не вбачає.
До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, які встановлені у ст. 35 КУпАП, суд відносить вчинення правопорушення неодноразово протягом року.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 130 ч.3, 268, 279, 280, 283, 284ч.1 п.1, 285, 287-289 КУпАП , суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , який народився 17.04.1986 року, в м.Кремінна Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,не працює, мешкає вул. Радянська (Банкова), 2/114 , м. Кремінна Луганської області визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 за ст.130 ч.3 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 40800 грн., який стягнути за реквізитами Рахунок отримувача: 31111149700001, Отримувач коштів: УГК у Луганській області 21081300,Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37991110,Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області,Код банку отримувача (МФО): 804013.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився 17.04.1986 року, в м.Кремінна Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,не працює, мешкає вул. Радянська (Банкова), 2/114 , м. Кремінна Луганської області судовий збір в сумі – в сумі - 320 грн. на розрахунковий рахунок № 31216206700151 код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
У разі несплати штрафу в термін, не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення копії цієї постанови, в порядку примусового виконання постанови, ч. 2 ст. 308 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1, який народився 17.04.1986 року, в м.Кремінна Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,не працює, мешкає вул. Радянська (Банкова), 2/114 , м. Кремінна Луганської області, подвійний розмір штрафу, зазначеного в абзаці першому резолютивної частини цієї постанови, а саме в сумі 81600 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Луганської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Костроба Ю.Ю.
Судове рішення № 71100099, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/2426/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: