
Справа № 739/2066/17
Номер провадження 2-а/739/65/17
У Х В А Л А
про призначення попереднього судового засідання
13 грудня 2017 року м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І. розглянувши матеріали адміністративного позову Репрінцева Геннадія Борисовича до Новгород-Сіверського об’єднаного Управління пенсійного фонду України в Чернгівській області ПФУ про визнання протиправним дій та зобов’язання провести виплату пенсії,- В С Т А Н О В И В : До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов адміністративний позов Репрінцева Геннадія Борисовича до Новгород-Сіверського об’єднаного Управління пенсійного фонду України в Чернгівській області ПФУ про визнання протиправним дій та зобов’язання провести виплату пенсії. Справа підсудна Н-Сіверському районному суду Чернігівської області. Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст.106 КАС України, підстав для залишення позову без руху або ж для його відмови у прийнятті нема. В заяві міститься клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції за його участю, оскільки, позивач відбуває покарання в УВП 31 та звільнення від сплати судового збору. Як вбачається із матеріалів справи, позивач Репрінцев Г.Б. є засудженим та відбуває покарання у Новгород-Сіверському УВП №31. Тому, самостійно прибути до суду у нього немає можливості. Явка позивача в судове засідання є обов'язковою. Тому, суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити та судове засідання у даній справі провести у режимі відеоконференції, за участю позивача . У відповідності до частин 1 - 3 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції із Новгород-Сіверською УВП №31. Керуючись ст.ст. 107, 122-1, 158,165 КАС України -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського об’єднаного Управління пенсійного фонду України в Чернгівській області ПФУ про визнання протиправним дій та зобов’язання провести виплату пенсії, і призначити до слухання у попередньому судовому засіданні, у відповідності до ст.23 КАС України суддею одноособово у приміщенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в режимі відеоконференції на 04 січня 2018 року о 10 год. 00хв. (зала № 1) та, у разі необхідності, слідуючі судові засідання із Новгород-Сіверською УВП №31. Новгород-Сіверську УВП №31 забезпечити явку засудженого ОСОБА_1 у кімнату яка обладана відеоконференцзв'язком на 04.01.2017 о 10-00 год. Копію ухвали невідкладно надіслати до Новгород-Сіверську УВП №31 для виконання.
В попереднє судове засідання викликати сторін по справі. Відповідачам надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами . Роз’яснити, що у відповідності до ст.107 КАС України, при попередньому розгляді справи або ж до його початку, відповідач має право надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 71099709, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 739/2066/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: