Постанова № 71098817, 18.12.2017, Тетіївський районний суд Київської області

18.12.2017 Провадження по справі № 3/380/599/17

Справа № 380/1794/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 грудня 2017 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

02.12.2017 року о 1 годині 44 хвилини з приміщення АЗС «Оіл-Босс», що в м. Тетієві, по вул. Цвітковій, 28а Київської області ОСОБА_1 викрав 4 банки напою «Рево», заподіявши матеріального збитку на суму 113,20 гривень, чим порушив право власності.

02.12.2017 року о 3 годині 13 хвилини з приміщення АЗС «Оіл-Босс», що в м. Тетієві, по вул. Цвітковій, 28а Київської області ОСОБА_1 знову викрав 4 банки напою «Рево», заподіявши матеріального збитку на суму 113,20 гривень, чим порушив право власності.

02.12.2017 року о 4 годині 20 хвилини з приміщення АЗС «Оіл-Босс», що в м. Тетієві, по вул. Цвітковій, 28а Київської області ОСОБА_1 знову викрав 2 банки напою «Рево», заподіявши матеріального збитку на суму 56,60 гривень, чим порушив право власності.

За вчинення ОСОБА_1 кількох правопорушень було складено три протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 51 ч. 1 КУпАП , які одночасно розглядаються суддею Тетіївського районного суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав. Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 51 ч. 1 КУпАП, оскільки його вина підтверджується визнанням вини самим правопорушником та матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 572885 від 06.12.2017 року, серії ГП № 572886 від 06.12.2017 року, серії ГП № 572884 від 06.12.2017 року, письмовими поясненнями представника потерпілого ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3 та актом списання № АС-000853 від 02.12.2017 року, доданими до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому суд вважає, що по відношенню до ОСОБА_1 необхідно застосувати правила ст. 36 КУпАП, наклавши на нього стягнення в межах санкції ст. 51 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 320грн. 00коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 51 ч. 1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,

постановив :

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 51 ч. 1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 31215256700001 в ГУ ДКСУ у м. Києві, код за ЄДРПОУ - 37993783, одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів через Тетіївський районний суд до Апеляційного суду Київської області.

Суддя : П.І.Лісовенко

Постанова набрала законної сили «___» ____20___р.

Строк предявлення постанови до виконання до «___» ______20___р.