
23.11.2017
Обухівський районний суд Київської області
Справа № 372/3586/17
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 грудня 2017 року суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О. М. розглянувши заяву:
Стягувач: Обухівське водопровідно-каналізаційне підприємство (місце знаходження: 08703, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, 23, р/р №26004702678326 в АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805, код ЄДРПОУ 25690247, Ін.№256902410162, № св. 200142734).
Боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, яка становить 7 518 (сім тисяч п'ятсот вісвмнадцять) грн. 79 коп.
Відповідно до ст.ст. 96, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258, Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь КП "Обухівводоканал (місце знаходження: 08703, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, 23, р/р №26004702678326 в АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805, код ЄДРПОУ 25690247, Ін.№256902410162, № св. 200142734), заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 7 518 (сім тисяч п'ятсот вісвмнадцять) грн. 79 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь КП "Обухівводоканал (місце знаходження: 08703, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, 23, р/р №26004702678326 в АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805, код ЄДРПОУ 25690247, Ін.№256902410162, № св. 200142734) - судовий збір в розмірі 800 (вісімсот) грн., 00 коп.
3. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування повинна відповідати вимогам ч.ч. 2,3 ст. 105 ЦПК України.
4. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та видається стягувачу для пред'явлення до виконання.
Суддя Зінченко Олександр Миколайович
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_____» _______ 20____ року.
Судовий наказ видано стягувану «_» _______20____ року.
Строк пред'явлення даного наказу до виконання три роки.
Суддя ______ Зінченко Олександр Миколайович
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітка
Інші відмітки
____________________________
______________________________________________________________________
Судове рішення № 71098698, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/3586/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: