ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2009 року справа № 2а-13907/09/0470
м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Барабаш М.В.,
при секретарі Шенкунісі А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міт Технолоджіс» про припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В :
Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернулася до адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міт Технолоджіс», в якій просить припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Міт Технолоджіс».
В обґрунтування позову ДПІ Бабушкінському районі м. Дніпропетровська зазначила, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Міт Технолоджіс» перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська як платник податків та інших обов'язковий платежів, проте документи податкової звітності не подає більше року, заборгованості по платежам до бюджету не має.
Позивач в судове засідання не зявився, в позовній заяві просив розглядати справу без участі його представника.
Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Дослідивши письмові докази по справі суд доходить висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Міт Технолоджіс» перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно з довідкою про надання інформації Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська відповідач не подає податкову звітність з жовтня 2004 року.
Частиною 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" встановлено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Інструкцією про порядок обліку платників податків, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України № 80 від 19.02.1998, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 14.12.1998 за №791/3231, передбачено, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно суб'єкта господарювання - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи.
Керівником органу податкової служби винесено розпорядження від 08.09.2009 року №181 про підготовку позовної заяви та направлення матеріалів до суду про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Міт Технолоджіс», яке не звітує понад одного року.
Згідно довідки про надання інформації Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська відповідач не має заборгованості по сплаті податків і зборів (обовязкових платежів).
За наведених обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов - задовольнити.
Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Міт Технолоджіс» (ідентифікаційний код 31950943).
У день набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцезнаходженням особи для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги на постанову суду або в порядку, встановленому частиною 5 статті 186 КАС України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова в повному обсязі виготовлена 02 грудня 2009 року.
Суддя М.В. Барабаш
Судове рішення № 7109831, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-13907/09/0470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: