
Справа № 365/755/17 Номер провадження: 2/365/442/17
У Х В А Л А
20.12.2017 року смт. Згурівка
Суддя Згурівського районного суду Київської області
ОСОБА_1,
розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відвід судді, подану в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки та житловий будинок в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Згурівського районного суду Київської області під головуванням судді Хижного Р.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки та житловий будинок в порядку спадкування.
04 грудня 2017 року відкрито провадження у справі.
19 грудня 2017 року відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду із письмовою заявою про відвід головуючого судді Хижного Р.В.
Відповідно до ч. 3 ст. 40 ЦПК України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленомучастиною першоюстатті 33 цього Кодексу.
Дослідивши заяву про відвід та матеріали, яким вона обгрунтовується, суддя приходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, а тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі та заяву про відвід передати до канцелярії суду для визначення судді для вирішення питання про відвід.
Керуючись ст.ст. 40, 252 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки та житловий будинок в порядку спадкування до вирішення питання про відвід судді.
Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Хижного Романа Віталійовича передати до канцелярії суду для визначення судді для вирішення питання про відвід.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом 15 ( пятнадцяти ) днів з дня її підписання суддею.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ
Судове рішення № 71098287, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 365/755/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: