Ухвала суду № 71098255, 20.12.2017, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/765/17

Номер провадження: 2/365/450/17

У Х В А Л А

20.12.2017 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області ДЕНИСЕНКО Н.О.

у цивільній справі № 365/765/17

за позовом ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, 02068

до ОСОБА_2 сільської ради Згурівського району Київської області, вулиця Чкалова, 1 село Войтове Згурівського району Київської області, 07621

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, вулиця Сосюри, 5 м. Київ, 02090, Згурівська районна державна адміністрація Київської області, вулиця Українська, 19 смт. Згурівка Київської області, 07601

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування

встановив, що ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 05.12.2017 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. У встановлений судом строк позивач усунула недоліки, які перешкоджали відкриттю провадження у справі.

Проте вбачається, що після відкриття провадження у справі необхідно буде визначити недоплачений або переплачений розмір судового збору відповідно до ціни позову.

У іншій частині позивач виконала вимоги ст.ст. 174, 184 ЦПК України.

Позивач звернулася до суду 1 грудня 2017 року (за поштовим штемпелем). Відповідно до п. 11 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за яким не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після, набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, п. 11 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 365/765/17 прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче засідання в залі судового засідання Згурівського районного суду Київської області № 3 на 18 січня 2018 року на 15 годин 00 хвилин.

Встановити строк ОСОБА_2 сільській раді Згурівського району Київської області для подання відзиву на позов - протягом 15 (п'ятнадцяти) днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Згурівського району Київської області має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу та третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів. У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Вимоги до відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третім особам для надання суду пояснень щодо позову або відзиву встановити строк до 18 січня 2018 року.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачу та третім особам (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення.

Викликати у підготовче засідання у встановленому порядку учасників справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://us.kr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду лише в частині порушення правил підсудності може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО