Рішення № 71097913, 19.12.2017, Семенівський районний суд Чернігівської області

19.12.2017

Справа № 744/1300/17

Провадження № 2/744/514/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2017 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглянувши цивільну справу № 744/1300/17 за позовом

представника позивача: ОСОБА_1

в інтересах

позивача: ОСОБА_2

до

відповідача: Семенівської міської ради Чернігівської області

про

вимоги позивача: визнання за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, права приватної власності на земельну ділянку площею 3.97 гектара, яка розташована на території Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області і належала померлому 06 квітня 2006 року ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 080567

за участі

третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівської районної державної нотаріальної контори, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області

у відкритому судовому засіданні, проведеному за відсутності представника позивача ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, а також представника відповідача та представників всіх третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, -

В С Т А Н О В И В :

За позовом сторона позивача просить визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку площею 3.97 гектара, яка розташована на території Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області і належала померлому 06 квітня 2006 року ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 080567. В обґрунтування вказаних позовних вимог у позові зазначено про те, що в селі Костобобрів Семенівського району Чернігівської області проживав чоловік позивача ОСОБА_3, який за життя отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 080567, який зареєстровано в книзі реєстрації державних актів 15.04.2004 року за № 1188 по КСП імені Кірова. Дана земельна ділянка розташована на території Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, площею 3,97 гектара (кадастровий номер 742478300:03:208:0001) і надана для ведення особистого селянського господарства. 06 квітня 2006 року ОСОБА_3 помер. За життя ОСОБА_3 не розпорядився своїм майном, не склав заповіт. Згідно довідки Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області від 22 листопада 2017 року за № 03-14/529 ОСОБА_3 на день смерті проживав разом з дружиною ОСОБА_2 та тещею. Після смерті чоловіка, позивач як спадкоємець за законом першої черги, звернулась до Семенівської державної районної нотаріальної контри з метою оформлення спадщини, але нотаріус, оглянувши документи, відмовилась оформити спадщину в звязку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 080567 втрачений і тому оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Позивачем було опубліковане оголошення в Семенівській районній газеті «Життя Семенівщини» від 18 листопада 2017 року про втрату сертифіката, але сертифікат так і не був знайдений. Згідно листа відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 80/0-0.33-87/143-17 від 23 жовтня 2017 року у зв'язку з відсутністю бланків державних актів на право власності на земельну ділянку відділ на даний момент не може видати дублікат.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 та представник позивача, адвокат ОСОБА_1, не прибули, подали суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких позов підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, міський голова ОСОБА_4, у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, сутність якої зводиться до того, що він просить розглянути справу за його відсутності, позов відповідачем визнається, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус ОСОБА_5, у судове засідання не прибула, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, де зазначила, що після померлого 06 квітня 2006 року ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась та у вирішенні спору вона покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за потрібне вирішити позов за наступних установлених судом обставин.

У справі зясовано, що 06 квітня 2006 року помер ОСОБА_3, головним претендентом (спадкоємцем) відносно прав та обовязків якого є позивач. За життя ОСОБА_3, поряд з іншим, мав у власності земельну ділянку розміром 3,97 га на підставі державного акта серії ЧН № 080567, який зареєстровано в Книзі реєстрації державних актів 15 квітня 2004 року за № 1188 по КСП імені Кірова Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області надану для ведення особистого селянського господарства. Право власності на зазначену вище земельну ділянку, що за життя належала ОСОБА_3, на даний час ні за ким не визнане й ніким не успадковане. У позивача є істотні складнощі з нотаріальним оформленням прав на ці земельні ділянки в силу правил ст. 125 Земельного кодексу України та через втрату чинності згідно з наказом Міністерства аграрної політики та продовольства Українивід 09 вересня 2013 року № 537 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06 серпня 2009 року за № 735/16751 (пункт 4.11 цієї Інструкції раніше регламентував видачу нового державного акту на імя спадкодавця взамін зіпсованого, втраченого чи пошкодженого спадкоємцеві на запит нотаріуса), що свідчить про неможливість належної державної реєстрації прав власності на земельні ділянки вже після смерті померлої.

Указані обставини підтверджуються даними позовної заяви (а.с. 2) та відомостями письмових доказів, зокрема:

копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.6);

копії витягу із технічної документації щодо земельної ділянки з відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (а. с. 10).

Виходячи з цього, суд переконаний у необхідності повного задоволення позову, зважаючи також ще й на те, що відповідачем позов визнається повністю.

За встановлених у справі обставин у суду немає правових перешкод для ухвалення рішення на користь позивача з визнанням відповідних прав власності за позивачем на підставі п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Семенівської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівська районна державна нотаріальна контора, Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку площею 3.97 гектара, яка розташована на території Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області і належала померлому 06 квітня 2006 року ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 080567.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: О. І. Гнип