
Справа № 362/5766/17
Провадження 2/362/2754/17
У х в а л а
"03" листопада 2017 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В. , розглянувши матеріали позовної заяви Нам»ясенко ОСОБА_1 до ПАТ ККРК про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, -
в с т а н о в и в :
Позивач 03 листопада 2017 року звернулась до суду із вищевказаноюпозовною заявою, в якій просила стягнути з ПАТ ККРК, Київська область, м. Обухів вул. Київська,130 на її користь суму завданої матеріальної шкоди в розмірі 34 850 (тридцять чотири тисячі вісімсот пятдесят )гривень та компенсацію моральної шкоди в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень.
Перевіривши позовну заяву, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Згідно із ч. 4 ст. 119 ЦПК України заява повинна містити крім викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування також має відповідати іншим вимогам, встановлених законом.
Як вбачається із матеріалів позову, позивач не надав доказів належності ПАТ ККРК автомобіля «Камаз 5511», державний номерний знак НОМЕР_1 та не залучив до участі у справі водія ОСОБА_2, який керував автомобілем «Камаз 5511», державний номерний знак НОМЕР_1.
Крім того, позивач не зазначив в позовній заяві та не надав докази чи застрахований належний їй транспортний засіб (чи лише його цивільна відповідальність) та чи отримував він страхове відшкодування, тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху для виправлення вказаних вище недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Нам»ясенко ОСОБА_1 до ПАТ ККРК про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.
Розяснити, що недоліки позовної заяви мають бути усунені протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Корнієнко
Судове рішення № 71097830, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/5766/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: