Постанова № 7109746, 05.11.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

категорія статобліку-6.6.4

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 листопада 2009 року Справа № 2а-10412/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Н.В. Захарчук

при секретарі І.М.Михалевич

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАСТРОНБУД» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

10 серпня 2009р. до суду надійшов адміністративний позов Прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська, в якому прокурор просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАСТРОНБУД» податкового боргу у сумі 1376 грн. 74 коп..

Прокурор у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, причини неявки суду невідомі. Відповідно до частини 9 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, повістка вважається врученою посадовій чи службовій особі, яка є учасником адміністративного процесу, якщо її доставлено за адресою місця служби цієї особи і це підтверджується підписом відповідної службової особи, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без його присутності, за наявними у справі матеріалами.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, заперечення на позовну заяву не надав. Про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але на адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення про відсутність адресата за вказаним місцезнаходженням. Відповідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру і це підтверджується підписом відповідної службової особи, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без його присутності, за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГАСТРОНБУД» зареєстроване Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 31.08.2006р. за №12241020000029226 (а.с.7) та знаходиться на обліку як платник податків в Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська. Відповідача включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з наданням коду за ЄДРПОУ - 34588202, та включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Частиною 1 ст. 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

П. 2 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Також п. 3 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" передбачено, що платники податків і зборів зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

На підставі акта від 14.07.2008р. №2356 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАСТРОНБУД» відповідно до пп.17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» N 2181-III, 21.12.2000р. Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м.Дніпропетровська 14.07.2008р. були винесені податкові повідомлення-рішення №0008721501/16202/10/15-128 та №0008711501/0/16202/10/15-128 про застосування штрафних санкцій у сумі 8,78 грн. та 17,93грн. (а.с.24-25).

На підставі акта від 18.07.2008р. №2440 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАСТРОНБУД» відповідно до пп.17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» N 2181-III, 21.12.2000р. Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м.Дніпропетровська 18.07.2008р. було винесено податкове повідомлення-рішення №0008961501/0/16660/10/15-128 про застосування штрафних санкцій у сумі 170,0 грн. (а.с.27).

На підставі акта від 24.01.2009р. №183 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАСТРОНБУД» відповідно до пп.17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» N 2181-III, 21.12.2000р. Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м.Дніпропетровська 24.01.2009р. було винесено податкове повідомлення-рішення №0000741501/0/853/10/15-128 про застосування штрафних санкцій у сумі 170,0 грн. (а.с.29).

На підставі акта від 08.04.2008р. №1152/152/34558202 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАСТРОНБУД» відповідно до пп.17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» N 2181-III, 21.12.2000р. Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м.Дніпропетровська 09.04.2008р. було винесено податкове повідомлення-рішення №0004791502/0/7787/10/15-240 про застосування штрафних санкцій в сумі 340,00 грн. (а.с.11).

На підставі акта від 10.07.2008р. №2318/152/34588202 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАСТРОНБУД» відповідно до пп.17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» N 2181-III, 21.12.2000р. Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м.Дніпропетровська 11.07.2008р. було винесено податкове повідомлення-рішення №0008031502/0/16090/10/15-240 про застосування штрафних санкцій в сумі 510,00 грн. (а.с.14).

На підставі акта від 26.11.2008р. №4336/152/34588202 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАСТРОНБУД» відповідно до пп.17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» N 2181-III, 21.12.2000р. Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м.Дніпропетровська 26.11.2008р. було винесено податкове повідомлення-рішення №0015001502/0/30346/10/15-240 про застосування штрафних санкцій в сумі 170,00 грн. (а.с.16).

На підставі акта від 12.01.2009р. №39/152/34588202 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАСТРОНБУД» відповідно до пп.17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» N 2181-III, 21.12.2000р. Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м.Дніпропетровська 12.01.2009р. були винесені податкові повідомлення-рішення №0000161502/0/747/10/15-240 та №0000201502/0/747/10/15-240 про застосування штрафних санкцій у сумі 14,01грн. та 23,15 грн. (а.с.19-20).

У відповідності до ч. 1 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами, їх філіями, відділеннями, іншими відокремленими підрозділами, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із законами України покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори, крім Національного банку України та його установ.

У відповідності до положень ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» N 2181-III, 21.12.2000 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 року №509-XII завданням органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Згідно пункту 11 статті 10 зазначеного Закону, державні податкові інспекції в районах у містах подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Пунктом 11 статті 11 вказаного Закону також встановлено право органів державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Статтею 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року визначено податковий борг як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого зобов'язання.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації і в такому випадку обчислена сума податкового зобов'язання вважається узгодженою та не може бути оскаржена в адміністративному порядку.

На час подання адміністративного позову відповідач податковий борг у сумі 1376 грн. 74 коп. в добровільному порядку не сплатив. Сума податкового зобовязання ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалась.

За даних обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки є законними та обґрунтованими письмовими доказами.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАСТРОНБУД» про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАСТРОНБУД» податковий борг в сумі 1376 грн. 74 коп., а саме:

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАСТРОНБУД» (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Щорса,4, р/р 2600030179131 Філія «В.ПІБ в м.Нікополь Дніпропетровської області», МФО 305534, код ЄДРПОУ 34588202) на користь державного бюджету ( код 11021000, р/р 31113009700007, отримувач відділення держказначейства у Кіровському районі м.Дніпропетровська в установі банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24232360) нарахування з податку на прибуток в сумі 366 грн.62 коп.( триста шістдесят шість гривень 62 копійки);

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАСТРОНБУД» (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Щорса,4, р/р 2600030179131 Філія «В.ПІБ в м.Нікополь Дніпропетровської області», МФО 305534, код ЄДРПОУ 34588202) на користь державного бюджету ( код 14010100, р/р 31115029700007, отримувач відділення держказначейства у Кіровському районі м.Дніпропетровська в установі банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24232360) нарахування з податку на додану вартість у сумі 1010 грн.12 коп.( одна тисяча десять гривень 12 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію постанови надіслати сторонам.

Текст постанови в повному обсязі виготовлений 11.11.2009 року.

Суддя: Н.В. Захарчук