Ухвала суду № 71097400, 01.12.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/10267/14-ц

Провадження № 2-во/359/70/2017

У Х В А Л А

Іменем України

«01» грудня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотек,-

В С Т А Н О В И В :

08.01.2015 Бориспільським міськрайонним судом було ухвалено рішення у даній цивільній справі, яким позов задоволено повністю; в рахунок виконання основного зобовязання щодо сплати заборгованостіу розмірі 2 213 111,51 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 1 386 340,14 грн., сума заборгованостіза відсотками 826 771,37 грн. за Договором про надання споживчого кредиту, звернути стягнення заборгованості задоговором іпотеки № б/н від 20.05.2008 року з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд.4), шляхом передачі іпотекодержателю предмета іпотеки у власність та визнання на нього права власності за іпотекодержателем АТ «Дельта Банк» на предмет іпотеки, а саме: - домоволодіння, що розташоване за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Данила Галицького, буд. 4, що знаходиться з: житлового будинку (літ.А-2), жилою площею 86,3 кв. м., загальною площею 192,9 кв. м., колодязя (літ. К), каналізаційної ями (літ. Л.), огорожі (1,2), вимощення (№3), та належить іпотекодавцю направі власності відповідно до Договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Київського міськогонотаріального округу 20.05.2008 року за реєстровим №1888; - земельну ділянку, кадастровий номер 3210500000:13:030:0003, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Данила Галицького, буд.4, загальною площею 0,1000 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку. Вирішено питання судових витрат (а.с.67-70).

24.10.2017 року представник ПАТ «Дельта Банк» в порядку, визначеному ст.219 ЦПК України, звернувся із заявою про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішення, вказавши правильно прізвище відповідача ОСОБА_1 (а.с.88).

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання на розгляд питання про виправлення описки у рішенні суду сторони не зявились, про час та місце розгляду були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ст. 219К України неявка осіб, що беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, встановлено, що в позовній заяві зазначено, а також довідкою УДМС України в Київській області та копією паспорта МО №906210 (а.с.2,8,46) підтверджується, що правильне прізвище відповідача ОСОБА_1, в той час, як в резолютивній частині рішення, допущена описка та зазначено прізвище - Листовничаго.

З урахуванням викладено, виявлена заявником, описка підлягає виправленню відповідно до вимог ч.1 ст.219, ч.2 ст.369 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючисьст. 219, 369 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 08 січня 2015 року по цивільній справі за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотек, та зазначити в резолютивній частині рішення правильне прізвище відповідача ОСОБА_1, замість помилково зазначеного ОСОБА_2.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, для осіб, які не були присутні при її оголошення, протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набираєзаконної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.В.Муранова-Лесів