
Cправа №750/10227/17
Провадження №1-кс/750/2381/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Самусь Л.В., за участю секретаря Панасюк Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівські області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017270010007522 від 18.09.2017 року, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівські області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, в якому просить надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ «Північінвестбуд» (код ЄДРПОУ 39047774) з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Управління Адміністративних послуг Чернігівської міської ради, за адресою: 14032, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20 А.
В судове засідання слідчий не зявився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує повністю, просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, що містять інформацію, в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Чернігівським відділом поліції ГУНП в Чернігівські області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017270010007522 від 18.09.2017 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, за фактом привласнення або розтрати майна, яке було ввірено особі, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт старшого слідчого в ОВС ОСОБА_3 про те, що у провадженні відділу СУ ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження за № 12015270010007551, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, під час проведення якого було встановлено наступне: 28.09.2015 невстановлена особа на ім'я Денис, діючи під виглядом ФОП «ОСОБА_4О.», надала вантажний автомобіль НОМЕР_1, НОМЕР_2 водію ОСОБА_5 для перевезення телевізорів марки "Самсунг" та пральної машини марки «Самсунг» з території Російської Федерації до м. Гостомель, Київської області. 02.10.2015, ОСОБА_5 уже на завантаженому технікою автомобілі перетнувши кордон та перебуваючи на території України, а саме неподалік перехрестя вул. Кільцевої та пр. Миру в м. Чернігів, на вимогу Дениса передав вантажний автомобіль «Івеко» разом з вантажем на загальну суму 210 000 доларів США невстановленій особі, після чого за вказівкою зазначеної невстановленої особи поїхав до м. Львів, для здійснення іншого рейсу. Після цього, вантажний автомобіль разом з вантажем зник у невідомому напрямку. В ході проведення слідчих та оперативно-розшукових заходів, було встановлено місце знаходження автомобіля НОМЕР_3. Під час проведення обшуку за адресою: вул. Кошового, 1, м. Чернігів, було виявлено та вилучено автомобіль НОМЕР_3, але в розукомплектованому стані у вигляді: тягача «Івеко», на якому установлено тимчасовий номерний знак - АІ 6370, термічної будки-полупричепа, лафета з маркуванням 042807, тормозних шланг до лафету, електропроводу-дроту до лафету, тормозних кранів в кількості 8 шт до лафету, коробки пластмасової червоного кольору до лафету та запасного колеса до лафету. В подальшому, 26.02.2016 тягач «Івеко», на якому установлено тимчасовий номерний знак - АІ 6370, термічна будка-полупричеп, лафет з маркуванням 042807, тормозні шланги до лафету, електопровід-дріт до лафету, тормозні крани в кількості 8 шт. до лафету, коробка пластмасова червоного кольору до лафету, запасне колесо до лафету визнані речовими доказами та передані на відповідальне безоплатне зберігання за адресою: вул. Кошового, 1, м. Чернігів, заступнику директора ТОВ «Північінвестбуд» ОСОБА_6. 18.09.2017 було здійснено виїзд на автостоянку за адресою: вул. Кошового, 1, м. Чернігів для перевірки зберігання та проведення огляду вказаних речей, однак за вказаною адресою їх не було виявлено. Під час телефонної розмови зі ОСОБА_6, останній відмовився надати будь - які пояснення з приводу місця знаходження переданих йому на зберігання речових доказів, а саме: тягача «Івеко», на якому установлено тимчасовий номерний знак - АІ 6370, термічної будки-полупричепа, лафета з маркуванням 042807, тормозних шлангів до лафету, електопроводу-дроту до лафету, тормозних кранів в кількості 8 шт. до лафету, коробки пластмасової червоного кольору до лафету та запасного колеса до лафету.
З метою встановлення фактичних обставин справи, підтвердження чи спростування факту протиправності дій ОСОБА_6, як посадової особи ТОВ «Північінвестбуд», слідчому необхідні зазначені у клопотанні документи для подальшого проведення почеркознавчої експертизи, в звязку з чим останній обґрунтовано звернувся до суду з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень Закону України «Про доступ до публічної інформації», ст.ст. 11, 13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які містять інформацію, доступ до якої просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.
Враховуючи те, що зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, необхідні органу досудового розслідування для підтвердження чи спростування факту протиправності дій ОСОБА_6, як посадової особи ТОВ «Північінвестбуд», шляхом проведення почеркознавчої експертизи, а отриманий за її результатами висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зобовязати Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (юридична адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20-А) надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ «Північінвестбуд» (код ЄДРПОУ 39047774), та можливість вилучити їх.
Строк дії ухвали встановити до 17 січня 2018 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Розяснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Л.В. Самусь
Судове рішення № 71097030, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/10227/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: