Ухвала суду № 71096394, 14.12.2017, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/817/17

Провадження № 2/355/467/17

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

14 грудня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Старенької С.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 підприємства «НОВАТОР АГРО» третя особа ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

До суду з зазначеним позовом звернувся позивач. Попередній розгляд справи було призначено на 10 год. 30 хв. 24 липня 2017 року, представник відповідача ОСОБА_3 підприємства «НОВАТОР АГРО» - ОСОБА_5 в судове засідання з`явився. Позивач ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, її представник ОСОБА_6 та третя особа ОСОБА_4судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. В зв’язку з тим, що це перша неявка в судове засідання належним чином повідомленого позивача та її представника, попереднє судове засідання відкладено на 09 год. 30 хв. 02 жовтня 2017 року.

02 серпня 2017 року до Баришівського районного суду Київської області від відповідача ПП «Новатор Агро» надійшла апеляційна скарга на ухвалу про забезпечення позову.

04 серпня 2017 року цивільну справу було направлено до Апеляційного суду Київської області.

29 листопада 2017 року справу було повернуто з Апеляційного суду Київської області та призначено до попереднього судового засідання на 14 грудня 2017 року 10 год. 30 хв.,

представник позивача ОСОБА_6 та представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання з`явилися, позивач ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_4в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Представник позивача ОСОБА_6 позов підтримала в повному обсязі. Представник відповідача ОСОБА_5 позов не визнав.

Відповідно до п. 9 ст. 130 ЦПК України у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки з’ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Керуючись ст. 130ЦПК України, -

у х в а л и в :

Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 підприємства «НОВАТОР АГРО» третя особа ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкодив приміщенні Баришівського районного суду за адресою селище Баришівка вул.. Київський шлях, 61 на 23.01.2018 року, 11 годин 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.